Вопросы по стропильным системам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vladis69, нужно иметь фото всех узлов. По хорошему, песня с армпоясами, мауэрлатами и креплением тремя гвоздями имеет свою оборотную сторону - пусть разрушится кровля, но дом останется целым. И здесь каждый гвоздь важен.

 

Арпмояса сами по себе от распора не спасают, если только нет достаточного количества перемычек по внутренним стенам. Так, ремарка.
Спасибо, надеюсь @den7747826 не бросил разбирательство и даст инфу по узлам.

 

@Vladis69, конечно не спасают если не рассчитаны. Но они точно делают конструкцию "прочнее", что смещает точку начала разрушения куда-нибудь в сторону от стен.

 

Всем привет! Помогите с советом.
Строю дом. Сам, без проекта. Сейчас на этапе монтажа стропил.
Крыша вальмовая и в неё врезаны кукушки с двух сторон.
Суть вопроса: диагональные стропила я зафиксировал на коньковый брус. Здесь на фото видно его верхнее крепление

Сделал накостные стропила и перешёл к монтажу стропил кукушек. А их я стал монтировать в бок бруса. Не спрашивайте у меня "почему".

Коньковый брус вальмы и кукушек на одном уровне. Но так как разный подход к креплению стропил, получается разница по высоте 20 см.
Глубочайшая суть вопроса: Возможно ли сделать в моём случае ендову параллельно диагональной стропиле? по месту прикинул брусок, никак не получается ровно. всю голову уже сломал.
Кого не затруднит подсказать, буду благодарен!

 

Товарищи! я уже писал, поискал, посчитал (из того что нашёл, соединив несколько видов крыш в одну) вроде всё проходит, я понимаю что это не стандартное решение, но всё же без сарказма если можно?

Такой вид фермы (чердак-навес) для будущего обустройства внутри (что то жилое, сезонное), имеет место ?
Соответственно диагонали между фермами также будут.
Шаг между фермами 590 мм. общая длина всего навеса будет 8000 мм.
Снеговая нагрузка 210 кг..ветровая 50 кг.
Интересует больше соединение в коньке при асимметричных крышах? то что я наделал имеет место в жизнь? ничего вообще в интернете не нашёл!

Нужно именно так слева большой уклон (чтобы не было снега на крыше) а справа всё равно, долго объяснять для чего!

P. S. нижняя часть на что это всё опирается это грубо говоря свайный фундамент из 89 сваи длиной 5 метров (т.е 3 метра торчит из земли 2 закручено) на расстоянии 2 метров друг от друга и все они связаны между собой сверху трубой 100х50, т. е это поле 6 на 8 метров. Т. Е. нижняя балка перекрытия лежит грубо на фундаменте...и в 4 местах с двух сторон крепится на усиленный уголок 90х90 через болт м10 уголки все приварены к профильной трубе (поэтому улететь крыша не должна. надеюсь)

БОЛЬШЕ Меня интересует верхняя часть кровли, 1 часть будет со снегом. а вторая часть больше ветра (без снега)!
Кровля планировалась металлочерепица. на обрешетке (дюймовка 25х100 с вентзазором 40 брусок)!

 

Добрый день, поправьте, если пишу не в ту тему. Вопрос: есть ли нормы соотношения высоты и толщины мауэрлата? в проекте заложен 300 высотой (2 доски по 150 в высоту),150 шириной, не будет ли он склонен к опрокидыванию?

 

День добрый. Каркасник. Стропилка на заводских фермах. Угол 26 примерно. Фермы параллельные ради второго света. Охота сделать веранду с продолжением плоскости крыши. И тут у меня возникает министупор. Веранда шириной 5 и 3 длинной. Очень охота сделать висячку. Но она даст распор. А затяжку из доски не охота. Визуально. Так как веранда относительно узкая то столб посередине тоже не хочу. Так то с конём было бы без вопросов.
Как вариант я думаю над затяжкой из стального прута мм 16 с кронштейнами для крепления на ноги стропилки. Это костыль. Мне он не нравиться.
Возможно фермы ножницы только на верандную часть. Но визуально хочется высокой крыши.
Картинку сделаю попозже.

 

С правого торца хочется веранду

 

@Vladis69, @svg2000, У моего заказчика такая же ситуация, но вальма со смещением конька на метр от несущей стены и трещины в ГБ хаотичные. ГБ хреновый, кладка вся в трещинах и со щелями.
Так у него умельцы поставили стойки на балки перекрытия и считают их "табуретками", стойки
из-под коня ваще убрали, чтоб "не грузить" центральную стену, но армопояса даже на перегородках и без зазоров, стропила 150х50 для Подмосковья, гвоздей правда не жалели ...)
ИГИ и проекта нет, строитель сбежал, хозяин в депрессии...
Как стропилка выдержала три зимы - хз, похоже армопояса спасают от распора, но отсутствие зазоров над перегородками привело к перегрузке плиты над цоколем и трещинам в самих перегородках.
Сейчас выпоняем ИГИ, обследование, расчёт дома с моделированием, придётся по всей вероятности усиливать плиту, ставить шпренгели и подкосы под конёк по Савельеву, делаем дренажи и отмостки.
Все "ГБумы" подключены к обсуждению, пока только скандалят, но "истина" победит!
В общем весело.
Хорошо, что у меня умный земляк @svg2000, ща даст правильные умозаключения.

 

Добрый день, строим беседку 6.8м ×4.8м на столбах из профтрубок 60×60. Каркас крыши хотим сделать из профтрубок. Перекрывать будем металлочерепицей на обрешетке. На чердаке под крышей хотим сделать детский "шалаш", то есть туда будут залазить дети. Угол ската 28 град. Живем в Курске. Помогите понять, устойчива ли данная конструкция крыши? Не выдавит ли мауэрлат? Не развалится ли все это? Мауэрлат профтрубы 80×60×3, балки-лаги с шагом 80 см 60×30×3, стропила 60×30×2.

 

@a991ru, честно? Пусть сделает "зуб" и не имеет никому (а в первую очередь - себе) мозги. "Зуб" нужен не только передать нагрузки, но и компенсировать разницу ширины досок.

Не знаю что есть ригель под коньком... Если это центральная стена без проёмов, то никакой ригель там не нужен, а схема имеет шансы на жизнь. Если там нет центральной стены или проёмы больше пусть 1.2 м, то схема даже если и жизнеспособна, то требует анализа рисков.

 

@a991ru, стропила должы "опираться на центральную стену". Отсюда затея с "жёстким защемлением" невозможна. Хотя нужно принять, на то она и затея, что не возможна по определению, за исключением когда она выполнена по старинке врубками. Любые нагельные соединения податливы, податливость в 2 мм на рычаге 500 мм даёт на рычаге в 5 м смещение 20 мм. Что будет компенсировать это смещение в предположении реалистичности использования нагельного соединения? Вывод картинку стереть, память отформатировать

Если коньковый прогон подпёрт с шагом 1 м - всё нормально.

Стропила, как и любые балки работающие на изгиб нужно раскрепить. Как минимум над опорами. Значит между стропилами будут распорки по "маурлату" и по "коньку". Если стропила из доски 50*200 - то раскрепление нужно каждые примерно 2.5 м.

Крепить достаточно тремя гвоздями косым боем. Так же и стропило-распорка, распорка-"мауэрлат", распрока-"конёк".

Необходимость использования перфорированного крепёжа нужно обосновать расчётом