Вопросы по стропильным системам - 8

Вам не сложно написать, можно кистью мазать или обязательно окунать надо? Спасибо

 

@Asverk, дабы результат был - требуется вакуумное оборудование.

А окропление, окунание, и прочее хорошо только для снятия бабла с... не читавшего ГОСТ.

PS ГОСТ перепутал. ГОСТ 20022

 

Если я правильно понял все эти присадки огнебио защиты что окунание что помазать кистью не имеют эффекта?

 

@Asverk, совершенно верно!

Дерево проще защитить конструкционными методами. А там, где защита дерева реально критична - как пример это обрешетка под металлочерепицу - там теоретически нужна очень глубокая пропитка. Но! Редкая металлочерепица продержится дольше древесины.

 

Типовой размер 40 мм. Можно посмотреть какой прогиб был в расчёте и добавить к нему скажем 10 мм.[/QUOTE]
Чём-то заполнять, от проникновения шума? Всё нашло спасибо.

 

@mrbukov, минеральной ватой? ГКЛ?

 

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
прошу подсказать, по усилению элементов стропильной системы, а именно аутригеров - лопнули в торце в месте крепления к стопилам. Таких несколько штук.
вынос за крышу составляет 1.4- 1.6 м, атуригер - одна доска 100х50 общей длиной 2.6- 2.7 м
из-за ослабления несущей способности аутригеров, визуально видно изгиб линий крыши снаружи.
Прошу поделиться мыслыми и дельными советами, как исправить ситуацию. фото прилагаю.

 

Добрейшего всем дня! Уважаемые участники просьба потратить драгоценные время, дать проф оценку жизнеспособности решения по конструкции потолочных балок вальмовой крыши 10.35 на 12.8 с нависанием (без опоры) над террасой. Балки брус 50/150, шаг 60 см, материал покрытия металопрофиль, высота по коньку 2 м, регион Краснодарский край

 

@AnthonyHopkins, скорее всего фантастика Но расчёт покажет! Расчёт можно попросить у автора представленного произведения искусства.

 

Благодарю за ответ!) Это результат моего старания. Расчёт, к сожалению, представить не смогу, поскольку не большой специалист в этой области. Обстановка изменилась и стало проблематично установить опору в обозначенном месте.

 

@AnthonyHopkins, вообще размер уже достаточный дабы простыми решениями не обойтись. Внутренняяя планировка и выгибоны не способствую упрощению ситуации. Настоятельно рекомендую обратиться к специалисту, что способен не просто нарисовать, но и показать допустимость решения.

 

Прогиб нижнего пояса 2.2 мм, можно пренебречь и зашить в плотную. Стены из гипсокартона, по полу демпфер 2 мм.

 

Да, земляк, тут ты погорячился...
Кровлю можно поменять через 20 лет, но стропилку надо защищать хотя бы 50
Я кровлю заменил, а деревяшки обрабатывал краскопультом (даже не регулярно и несвоевременно) - вот уже 46 лет стропилка, как новая.
Ещё столько же прослужит без проблем.

 

@Николай_Куркин, так и я об этом же.

Слабо верится, что бы металлочерепица пережила 20 лет. Тогда и обрешетку можно будет поменять; и плёнку наверняка при демонтаже порвут и тоже менять придётся. Какой смысл делать обрешетку что переживёт три жизни металлочерепицы?

И иное дело стропила. Хорошая плёнка предотвратит от попадания воды. Хорошая вентиляция холодного чердака, отсутствие модного люка на чердак из дома, хорошая пароизоляция чердачного перекрытия не вызовут формирования и таяния сталактитов и сталагмитов на чердаке. А в таких условиях и необработанная древесина прекрасно переживёт 50 лет (может и больше, но я этого уже не узнаю).

Я вижу прелесть в подобных оценках рисков и использовании конструкционных методов в возможности реально понимать где слабое место и грамотно оптимизировать в том числе и расходы на отдельные элементы.

 

Не исключено, что она и без обработки простояла бы в нормальных условиях.