Вопросы по стропильным системам - 8

@svg2000,

Да... Мрачные перспективы Что же делать, как же быть?...
Ну а ка на счет последних моих трех вопросов?

 

@sia727, как опирать это часть загадки. Перфорированный крепëж например.

Пропитку см ГОСТ 20022.

Сухая или мокрая - решать Вам.

PS. Я не уверен в реализуемости задачи в ходовых материалах. Это область иных решений.

 

Добрый день! Строю беседку 6 на 4. Две стены в полкирпича, по углам - столбы из кирпича. Высота стен - 2,2 метра. Крыша будет без утепления - металлочерепица. Нарисовал проект стропил (в приложении). Расстояние между стропилами 83 см. Не много ли это?
Я воспользовался калькулятором на kalk. pro и он мне выдал конек длиной 2 метра (по моему плану 166 см) и минимальное расстояние между стропилами 65 см (менять это расстояние нельзя в калькуляторе). Тоже приложил чертеж.
Правильнее использовать план из калькулятора?

 

... не слишком ли оптимистично "законструктил" стены-то?...,
- может, хотя бы, колонн добавить?..., стены-то глухие будут, али как?

снизу, обшивка-подшивка, какая-никакая, будет?..., или, летом, будет херачить,
жестким излучением, по всему содержимому "беседки"?...;

так и назвать, сразу, - "пытошная"

 

Здравствуйте!
Да, стены глухие. Над пролетами, где стен нет, по два уголка и на них три ряда кирпичей.
По утеплению. Сверху стропил будет обшиваться имитацией бруса, потом обрешётка и металлочерепица.
По стропильной системе подскажите, пожалуйста.

 

Здравствуйте, подскажите, по элементу крепления затяжки (доска ребром 50х200) на маурлат -брус 100х100
и второй момент, если затяжка например выпиливается на 50мм под маурлат, на внутренную стенку нужно так же ложить брус 100х100 и выпиливать, или можно подложить например доску 50х200 плашмя ?
Дом 7х6м 2 этажа, с 2мя армпоясами.
Затяжка с опиранием на 2 внешние и одну по центру стену.
Высота бабки 600мм, стропила 50х100

 

Доброго дня!

Висячая стропильная система А-образная (с приподнятой затяжкой), пролёт 5.5 м, мауэрлат будет закреплён к армопоясу на анкерные болты, угол наклона крыши - 30 градусов, регион Центральный.

Как правильно закрепить стропила к мауэрлату? Это вроде как зависит от схемы (распорная или безраспорная конструкция), какую лучше выбрать? Армопояс 200×400 мм с армированием в один ряд залит бетоном М350, то есть должен быть крепкий. Мауэрлат - брус 200×100 мм, стропила 150×50.
Вариант 1 - они вообще должны быть ползучими и крепить их нужно условно, вариант 2 - крепить максимально жёстко (уголок, возможно брусок в упор, скобы), вариант 3 - аналогичен варианту 1, но дополнительно усилить скобой и уголком.
И да, на фронтонах стропила планирую крепить жёстко к стене.

 

@notAmonster, схема с приподнятой затяжкой всегда распорная. Следовательно либо затяжку опускаем до точек опирания, либо армпояс рассчитываем с учëтом распора, а крепление проектируем дабы оно распор передать могло.

 

Я ориентировался на книгу Савельева, цитату из неё можно найти здесь: https://mainstro.ru/treugolnaya-trexsharnirnaya-arka-s-pripodnyatoj-zatyazhkoj/

В той же книге следующей схемой уже идёт шарнирно-неподвижное крепление. И как-то плюсы и минусы лично для меня не очевидны. У жёсткого крепления больше устойчивость, но больше и распорная нагрузка?

Затяжку до точек опоры точно опустить не удастся, тогда высота потолка слишком уменьшится.

 

@notAmonster, следуя логике, возможно два крайних варианта:

1. Опоры шарнирно-подвижные. Горизонтальная составляющая не передаётся на стену и вызывает перемещение стропил. Величина перемещения может составлять десятки миллиметров. Как к этому отнесётся чистовая отделка?
2. Опоры шарнирные. Горизонтальная составляющая передатся на стену. Стена должна быть способна погасить нагрузку. Но на стены из штучных материалов нагрузки вне плоскости стены передаваться не должны. Получается горизонтальная составляющая должна быть подавлена кольцевым армпоясом.

Реальность же она где-то по середине. И главный вопрос в анализе рисков. Чем жертвуем и при каких величинах нагрузок? Пусть стены разрушаются? Пусть отделка трещит? Пусть крыша сваливается? Игра в риски это всегда риск; и только расчёт и проектирование позволяют взять их под контроль. Но это чрезмерно сложно для самостройщика.

 

Я тут ранее задавал вопросы... Не всё ещё уяснил. Ещё раз попробую, максимально упростив.
Безраспорная стропильная система двускатки - стропила 195*47мм длиной по 5м опираются на конёк (несколько опор) и на мауэрлаты (армопояс). Распора - нет. Угол скатов 45 градусов.
По различным калькуляторам такая схема (БЕЗ приподнятой затяжки) с шагом стропил 650мм проходит с существенным запасом (3 снеговой район, цементно-песчаная черепица).
Вопрос:
А нужна ли эта затяжка? Даст ли она некоторое заметное усиление конструкции (уменьшение прогиба) или нет?
Как я понял из ответов здесь, на форуме, расчёт по схеме с затяжкой гораздо сложнее. Но хотя бы оценочный ответ есть?

 

@vehcy, распор есть всегда и вопрос в его величине и действии.

"Треугольник" (висячая стропильная система), когда балка перекрытия используется в качестве затяжки, подавляет распор сам, не передавая (значимые) усилия на иные конструкции.

Несущая центральная стена (наслонная стропильная система) не создаёт значимых распорных усилий.

Остальное имеет значимые распорные усилия, и их необходимо учитывать при проектировании. При этом необходимо учитывать возникающие деформации, что требует специализированно ПО и понимания работы конструкций.

Простейший пример - коньковая балка. Она прогибается под действием вертикальной нагрузки. Как только она пронулась - стропила неизбежно разъезжаются. Как только стропила встретили сопротивление в узле крепления к стенам - так и возникли распорные усилия. Да, узел соединения способен поглотить порядка 2 мм деформаций. Вводить ограничение на 2 мм прогиба коньковой балки неразумно.

 

@svg2000, Вы, полагаю, всё верно пишете. Но я не не могу сообразить, как же мне поступить в моём конкретном случае: дополнять систему приподнятой затяжкой или нет. Если нет, то и лишней работы/расходов тоже нет. Что порекомендуете?
Коньковая балка - из двух досок 195*47, скреплённых гвоздями и саморезами. Шаг опор коньковой балки - около 2,0м (6 опор).
Мауэрлат - брус 145*145.

 

@vehcy, в Вашем случае я бы больше переживал за свесы больше 600 мм. И продолжаю недоумевать зачем впихнуть побольше элементов не имея возможности проверить расчётом получившуюся конструкцию.

PS. Не, я знаю, так "выглядит надёжнее"

 

ОК, этот Ваш комментарий я расценю как рекомендацию затяжку не ставить.
Хотя, да... выглядело бы надёжнее.
Для перестаховки попрошу прокомментировать расчёт в mycalcs:


Переживать за свесы 1110мм?