1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Вопросы по стропильным системам - 8

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем R Royce, 27.01.23.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @mggrad, сделайте пожалуйста вот так https://www.forumhouse.ru/threads/403380/
     
  2. mggrad
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    mggrad

    Участник

    mggrad

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Агрыз, Татарстан
  3. Arcnet
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.081
    Благодарности:
    3.226

    Arcnet

    Живу здесь

    Arcnet

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    3.081
    Благодарности:
    3.226
    Адрес:
    Пермь
    Как бы, потеря устойчивости растянутого элемента - это что-то новое :|:

    Как-то мои ощущения инженера-прочниста против такого варианта. Плюс, нормально закрепить доски-затяжки на готовой крыше может оказаться, мягко говоря, не просто.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @mggrad, ну тогда если верить калькулятору и исходные данные таковы
    upload_2024-10-7_9-23-22.png
    то всё не хорошо
    upload_2024-10-7_9-24-2.png
    но если добавить вторую затяжку
    upload_2024-10-7_9-25-30.png
    то
    upload_2024-10-7_9-26-17.png
    с прочностью определённо лучше, но количество гвоздей...

    ... из чего собственно напрашивается естественный вывод, но сделать его должны Вы сами :(
     
  5. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    55

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    55
    ИМХО, зависит не от размеров крыши, а от размеров свеса (предполагая наличие стойки внутри, а не просто одинокое стропило).
     
  6. Dmitry62
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    627

    Dmitry62

    Живу здесь

    Dmitry62

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    843
    Благодарности:
    627
    Адрес:
    Рязань
    Вырежте в тыловом фронтоне проём 700 х1000 (900) мм и туда можно будет впихнуть хоть 8метровые доски (если найдёте). Потом в проём вставите дверь или окно.
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @anizotrop, да, это - при условии правильного запила стропила для опирания стойки - есть верное решение. Однако... когда доска с лесобазы усохнет, что гарантирует сохранение геометрии? Продолжит ли стойка быть стойкой и сохранит контакт со сторпилом и балкой перекрытия? Боюсь ответ будет в области анализа рисков, а точнее сместится ли стропило вниз при усушке, при этом немного (миллиметров так на 5-10) проскользив вглубь дома по консольному свесу балки перекрытия. А что будет с конструкциями висящими на консольном свесе когда произойдёт смещение?

    Это я к чему... А, да, есть решения которые может быть и жизнеспособны при огромном количестве если. Но в общем случае их не нужно применять от греха подальше. Опирание на консольный свес - одно из подобных решений.
     
  8. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    55

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    55
    При усушке геометрия дерева в основном изменяется поперёк волокон.
    Ну а если стойка не просто вставлена, а прибита/прикручена - то мы получаем над несущей стеной довольно жесткий треугольник. Можно даже считать, что верхняя часть стропила опирается на этот треугольник.
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @anizotrop, именно поперёк. Поэтому и нужно анализировать конструкцию на "а что будет после усушки и в процессе сезонного изменения размеров". Стойка своего положения не изменит. А стропило станет меньше по высоте и произойдёт смещение, но чего? Нижней кромки? Верхней кромки? Осевой линии? Что-то-где-то-между?

    Все нагельные соединения древесины податливы. А как следствие понятие жёсткости сильно размыто. Не говоря уже о явлении рычага. Муха севшая на незакреплённый конец стропила около конька легко отдели стропило от консольного свеса балки. А если сделать "надёжно", захерачив побольше крепежа - последствия деформаций могут оказаться только хуже ибо приведут к разрушениям до улучшения "надёжности" просто невозможным.

    Снова вернулись в зону анализа рисков. Ну любит самостройщик русскую рулетку, ну что поделать, таков русский дух.
     
  10. mggrad
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    mggrad

    Участник

    mggrad

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Агрыз, Татарстан
    добрый вечер!
    Имеет ли право на жизнь данная теория по снятию боковой нагрузки с мауэрлата при нагружении снегом?
    Подсказали, что раз лаги с запилом на 5см, можно прогнать под стропилами брус 100*100 и привязаться к перекрытию. Ну и параллельно в местах растрескивания мауэрлата, стянуть шпилькой с квадратной шайбой.

    Интересует ваше профессиональное мнение.
     

    Вложения:

    • IMG_7474.jpeg
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @mggrad, можно, но работать не будет. (C)
     
  12. mggrad
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    mggrad

    Участник

    mggrad

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Агрыз, Татарстан
    Благодарю за ответ!
    Тогда еще вопрос - не проще в нашем случае вместо затяжек, сделать коньковый прогон на ферме? Опирание на несущую стену по середине.
     

    Вложения:

    • IMG_7450.jpeg
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @mggrad, так если есть центральная стена, зачем всё что там нагорожено? Нужно было сразу делать наслонную систему. А как сейчас сделать запилы для опирания стропил на коньковый прогон я не знаю :(

    Но в целом - сделать коньковый прогон, поставить стойки каждые 1.2 м между коньковым прогоном и центральной стеной, а после опереть на прогон стропила - хорошее решение. Только учитывайте, что если сейчас внешние стены принимают по 1/2 от общей нагрузки, то наслонная система 1/2 перенесёт на центральную стену, а на внешних останется по 1/4.
     
  14. mggrad
    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3

    mggrad

    Участник

    mggrad

    Участник

    Регистрация:
    27.11.23
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Агрыз, Татарстан
    Благодарю! Будем думать теперь, как реализовать
    Подскажите еще пожалуйста, нужно ли будет при установке стоек поддомкрачивать коньковый узел?
    И сам треснутый мауэрлат все таки восстанавливать стягиванием или как есть оставить?
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.321
    Благодарности:
    41.014
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @mggrad, кстати, а зачем коньковый прогон, если можно под каждую стропильную пару поставить стойку? Поддомкрачивать тогда точно не нужно, "натяг" легко реализуется стойкой на несколько миллиметров длиннее. Только не забыть сделать запилы в стропилах для опирания на стойку.

    На трещины в мауэрлате можно не обращать внимание. Дерево оно всегда трещит.