Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000, извините, не придирки ради, а из любопытства, все же почему 6 метров глобальная ошибка? Пошарился по предложенным ссылкам, ответа не нашел. Что касается СВФ я понимаю и осознаю, что это худшее решение для фундамента и если бы у меня в запасе были руки/время/деньги я бы не стал размышлять и возводил бы только ленту/плиту. Я собственно почему и тут, что бы хотя бы минимизировать свои ошибки при самострое, спасибо

 

@bludodey, формально в правилах нет минимальной толщины утеплителя. Если говорить об СП 50.13330 "Тепловая защита зданий", то только по нему:



а ведь есть и иные нормы и правила, например по качеству утепления

https://energycodeace.com/site/custom/public/reference-ace-2019/index.html#!Documents/ra35qualityinsulationinstallationprocedures.htm

 

@Dromed, в первую очередь речь о желаемом классе планировок. Есть и другой класс планировок, где 6 м прекрасны. Например, https://www.forumhouse.ru/threads/503641/

А в рассматриваемом варианте как минимум не учтена реальная толщина конструкций. Простой расчёт уже миллион раз приводил. Толщина внешней стены это минимум 150 мм стойка и 25 мм внутренняя отделка. 175 мм. Толщина перегородки это минимум 100 мм стойка и 50 мм отделка с двух сторон. 150 мм. Итого, в идеальном варианте, конструкции уменьшают размер на 2*175 + 150 = 500 мм. Теперь размер комнаты. (6_000 - 500) / 2 = 2_750. Уже это не позволяет поставить кровать и обеспечить необходимую ширину прохода (800 мм).

Однако, за кадром осталась пара небольших "но".

1. Толщины деревянных конструкций в 150 мм как правило недостаточно.
2. Размер ГКЛ не стыкуется с удобным шагом стоек и размером ФСФ/ОСП.

Про толщину. Для дефаултсити нужно порядка 220 мм дерева (для выполнения санитарно-гигиенических требований к стенам; и 450 для перекрытий на курьих ножках). Выходит в дешёвом случае к стойке добавятся например обрешетки с двух сторон. Это уже +100 мм толщины внешних стен (в сторону уменьшения помещения, ещё столько же внаружу).

Про ГКЛ. Под него придётся делать некоторую подсистему. Её толщина так же добавится.

Так вот, при нормальном минимальном размере комнаты в 3.3 м, получается минимальная ширина дома по каркасу будет 3_300 * 2 + 600 +150 = 7_350 мм.

PS. Вы ещё не хотите ГКЛ? Тогда требования по качеству утепления ждут Вас!

 

просто из всех вариантов трудногорючей наружной отделки цсп выглядит самым бюджетным вариантом. Внутри гкл можно.

 

)Не могу удалить сообщение. Спасибо за ссылки. Придерживаться иностранных норм думаю не стоит, а изучить полезно.

 

ЦСП крутить надо прямо на стойки 50*150. или какие там у вас). Если качественно сделать изнутри пленку, то все в порядке будет. Есть еще негорючие варианты. Мокрый фасад, Фибролитовые плиты, облицовка камнем.

 

я в ступоре. С каких пор шифер стал противопожарной отделкой?
строить планируете в две руки сами или руками индейцев?
Если в две свои то не имейте себе мозг и поберегите собственные руки. Даже ОСП в две руки монтировать нелегко. Гипс в две руки монтировать тоже не сильно удобно. Но ЦСП в две руки на фасад стоя на козлах или затаскивая его на леса с его тяжестью и хрупкостью, зачем? Да и цена на него ни фига не гуманная.

 

А вдруг кто-то еще, кроме меня, в прошлой жизни нагрешил с водой.
Откуда я знаю, почему разваливается совсем недешевая и не китайская подводка, или идет прорыв магистрального водопровода и вода под давлением хреначит в окна...

 

@vlad-178, вопрос горючести лучше пропустить. Для сражения с огнём намного более ценно использовать доску S4S. Для предотвращения возгорания - правильно выполнять ввод и разводку электричества.

 

индейцы, конечно. Несгораемым деревянный каркасник от цсп не станет, конечно, но в огнестойкости сильно прибавит. По цене цсп 12-16мм на сейчас стоит в районе 500р/квм, дерево не то, чтоб сильно дешевле

 

@vlad-178, но при этом... фломастеры.

Типа:

1. Требуется засверливание и зенкование
2. Использование конструкционных саморезов
3. В полтора-два раза больше дерева в стене
4. Если не использовать стойки из бруса, но парные - катастрофически ухудшается сопротивление воздухопроницанию.

 

Мы все знаем эту причину. Это не грех, а чтя-то генетическая мутация.
Кости плечевого пояса переплетены с тазобедренными.

 

вроде обычная строганая доска ?
про электричество понимаю.

про п4 можно пояснить?
и про засверливание - можно ли засверливать и крепить под углом, чтоб не уширять стойки? гвозди так бьют, чем саморезы хуже?
и кстати, почему нельзя крепить гвоздями (если уж засверлили)?

 

Не зарекайтесь: к старости - все такими будем... И чайники на пол ронять, и воду забывать выключить...

 

@vlad-178, сравните щепку и полено, что быстрее загорится? Так вот S4S помимо прочего имеет скруглённые углы. А как следствие - её сложнее запалить.

Крепить можно как угодно, хоть наискось. Но не по всякому закреплённая плита идёт в зачёт той же диагональной устойчивости.

Гвоздями "толевыми" наверное так же можно крепить. Лучше выяснить у производителя. Вот только сомневаюсь, что широкая шляпка обеспечит крепление и не приведёт к раскалыванию плиты при косом бое.

Ещё раз. Путь Самурая хорош. А Затейничество - любимое развлечение людей. Но жизнеспособных практичных вариантов не так уж и много. Таков путь.