1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем PMWoman, 30.01.23.

Статус темы:
Закрыта.
  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.535
    Благодарности:
    41.222

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.535
    Благодарности:
    41.222
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @mario29r, ВВЗ - ветро-влаго защитная плёнка

    Да, именно так. Один слой ФСФ/ОСП нужен для опирания утеплителя и диагональной жесткости; а второй - для монтажа Hauberg.
     
  2. mario29r
    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    115

    mario29r

    Живу здесь

    mario29r

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.11
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Северодвинск
    @svg2000, а еще вопрос, осп надо крепить со всех сторон, как обрешетка обеспечит вентзазор...тоесть бруски надо будет набивать по периметру осп и вентиляции уже не будет...или достаточно по стойкам каркаса бруски набить вертикально?
     
  3. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    44
    Вопрос по полу, не могу разобраться сам. Если мы делаем лаги 60см (под утеплитель), то какую плитную обшивку черного можно сделать? Согласно нашему любимому СП в 5.8.3 надо или фанеру 18мм или OSB 26мм.

    Что имеет начинающий проектёр:
    * OSB 26мм это какая-то редкая вещь, ее реально кто-то использует?
    * Размер фанеры у нас 1525x1525, с лагами под утеплитель 60см вообще никак не бьется. Или пилить фанеру или утеплитель, что обычно выбирают?

    С такими раскладами как я понял проще сделать обрешетку дюймовкой и на нее уже положить или OSB 22 или фанеру 18/
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.535
    Благодарности:
    41.222

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.535
    Благодарности:
    41.222
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @mario29r, должен быть вентзазор. Значит должен быть зазор снизу и зазор сверху. Получается края ОСП под Hauberg будут болтаться и снизу и сверху. А значит может стоит подумать и сделать шаг опор для крепления этого ОСП поменьше... Ну и понеслася... :(
     
    Последнее редактирование: 29.04.23
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.535
    Благодарности:
    41.222

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.535
    Благодарности:
    41.222
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Малькодор, стоит ознакомиться с https://www.forumhouse.ru/posts/31078176/ и пару страниц далее.

    Шаг балок перекрытия измеряется по осям. В том числе для синхронизации с размером плитной обшивки. При типовом размере листа 2500 удобные размеры получатся 626, 417, 313 мм.

    Фанера для строительства используется ФСФ и имеет размер аналогичный плитам ОСП (1250x2500, 122x2440).
     
  6. Малькодор
    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    44

    Малькодор

    Живу здесь

    Малькодор

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.05.22
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    44
    @svg2000, спасибо. Я вижу что вроде есть в наших местах 1220x2440x18, т. е. можно сложить все так чтобы и утеплитель хорошо лег и требования по прочности прошли. Подумаю тогда между этим вариантом и вариантом с обрешеткой.
     
  7. Dromed
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9

    Dromed

    Участник

    Dromed

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9
    Да, буду сам и впервые, по этому черпаю информацию
     
  8. Dromed
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9

    Dromed

    Участник

    Dromed

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9
    Спасибо за разъяснения, опирание стропильных прогонов через окна я переделал, теперь стойки от них принимают и передают нагрузку. Сами стропильные прогоны сделаю неразрезными на основе вашего калькулятора в exel. Ваше п. с. увидел только сейчас, что касается нижний обвязки (обвязки свай) вы предлагаете заменить их на простые балки, а какого сечения?
     
  9. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.962
    Благодарности:
    7.258

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.962
    Благодарности:
    7.258
    Адрес:
    Москва
    Извините, подробно не отвечу, с минуты на минуту жду машину для вывоза вещей на дачу.
    Грубо, у Вас сваи через 260-265 см. Длинные прогоны можно сделать двумя пакетами из досок, стыкующимися на средней свае, длиной каждого пакета условно по 5.3 м.
    Допустимая нагрузка на сдвоенную доску 195х45, при этих пролетах, порядка 800 кг/м. На строенную, примерно 1200 кг/м.
    Строенной, на длинных прогонах хватит за глаза. Сдвоенной - хватит на фронтальные.

    По узлам, попросите @Максим_Ш, помочь. :hndshk:
    Я пока не определился, что тут лучше: прибоины по бокам, опоры бруса, плотницкие скобы или еще что-то.
     
  10. Dromed
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9

    Dromed

    Участник

    Dromed

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9
    Да, я не совсем понимаю как все это стыковать..ух
     
  11. Dromed
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9

    Dromed

    Участник

    Dromed

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9
    И еще я так понимаю изначально не верно сделано примыкание по обвязке, в выделенных местах должно быть Т-образное соединение и по крыльцу тоже
    Снимок экрана 2023-04-30 120426.png
     
  12. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    5.041

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.339
    Благодарности:
    5.041
    Если речь о примыкании средних прогонов к обвязочным балкам, то всё просто. На опоре обвязочные балки занимают крайнее наружу положение, а всё остальное пространство остаётся для опоры прогона. Если опоры - это обычные площадки из металла, то снизу прикручиваем только доски обвязочных балок т. к. у прогонов это будет слишком рядом с торцом. Для сомневающихся, от смещения торца прогона по горизонтали, фиксируем его перфорированными углами к обвязочным балкам.
    Теперь, после ликвидации смещенной сосредоточенной нагрузки от прогона кровельной системы, убираете из обвязочной балки одну внутреннюю доску и всё становится правильным. В углах тоже можете перевязать только внешние доски.
     
    Последнее редактирование: 30.04.23
  13. thugg
    Регистрация:
    07.02.23
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    thugg

    Новичок

    thugg

    Новичок

    Регистрация:
    07.02.23
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Добрый день! В данный момент строится каркасный дом, установлена обвязка брусом и цокольное перекрытие. В нескольких местах лаги не легли на брус, и были смонтированы уголками (на фото). Таким образом рабочие добились ровной плоскости перекрытия для установки стен каркаса. Если убрать зазор, то придется что-то подкладывать под стены каркаса. Допускается ли это в каркасном строительстве? Буду признателен за совет.
     

    Вложения:

    • 20230430_123420.jpg
    • 20230430_123423.jpg
    • 20230430_123805.jpg
  14. Dromed
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9

    Dromed

    Участник

    Dromed

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    9
    @Максим_Ш, спасибо, можно еще займу еще чуток вашего времени? добавил для наглядности под обвязку как пойдет пластина 200х200, по месту после установки СФ, сниму точные размеры и двину балки
    балка.png
    @SergeChe, написал что лучше прогоны пустить до средней опоры целыми досками, как их связывать м/у собой на стыке в таком случае? Может быть тогда стоит оставить крайние 2 прогона с перевязью?
    прогон.png

    Ну и последний пункт крыльцо, оставить так?
    крыльцо.png

    Премного благодарен за информацию!
     
  15. Fedorich68
    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    7.153

    Fedorich68

    Живу здесь

    Fedorich68

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.09.15
    Сообщения:
    1.727
    Благодарности:
    7.153
    Адрес:
    Москва
    Зависит от технологии, используемой строителями. В РСК и иже с ним - допускается, в СА, сканди и других, базирующихся на науках и здравом смысле - нет.
    Но раз дело началось с бруса, шансов получить хоть сколько-нибудь нормальный каркасник у вас, увы, нет.
    Или выгонять, разбирать и строить хотя бы по СП31105.
     
Статус темы:
Закрыта.