Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фотографий пока не делал, могу показать план свайного поля и набросок как сделана обвязка. Все стыки бруса на сваях. приручена на 140 глухари. между оголовком сваи и брусом проложен руберойд в два слоя. брус пропитан пропиткой неомид. Что тут может быть не так?

 

Мало кто учиться на чужих ошибках, на своих то лучше запоминается.

 

Вот как так ответить человеку что у него абсолютно всё не верно, но при этом не расстроить?

 

Если не сложно можно подробней?

 

@kuzminsi89, https://www.forumhouse.ru/posts/31426354/

 

@Максим_Ш, я заставляю себя молчать. Редко получается, но иногда хотя бы не первым выливаю ушат помоев.

 

Благодарю. Таких ужасных запилов висячих в воздухе нет. сваи ЖБ 150Х150 4 метра забиты на 3.6. Оголовок 250х250. Брус 150 на таком оголовке лежит отлично. Либо это только мне так кажется.

 

@kuzminsi89, так на фото просто один из вариантов последствия. Есть и другие варианты. В целом правило таково, что высоту не стоит уменьшать, а вот ширину - вполне.

 

Как лучше сделать пирог пола, есть плаха 200х50. Я предполагаю так сверху обвязки:
1 сетка от грызунов
2 Изоспан "Цоколь"
3 ОСП 9 мм
4 Лаги 200 мм
Как дальше не уверен, думаю пленку пароизоляцонную, на нее контр брусок 50х50 и на него фанеру. Подскажите как правильно пока я не накосячил?

 

@kuzminsi89, https://www.forumhouse.ru/posts/31231498/

 

Приветствую. Хочу чистовой пол из шпунтованной доски (ориентировочно толщина 36-40, ширина 90-110) в одноэтажном каркаснике. СП 31 говорит, что для такой доски можно обойтись без чернового пола с допустимым шагом лаг в 600 мм. Но допустимость и комфортность - две большие разницы. Что скажете?

Пока планирую поверх лаг перекрытия (195х45) пустить пароизоляцию, поверх брусок 45х45 по лагам, на брусок уже шпунт через демпферную ленту.

 

@Escaper, СП допускает. Именно шпунтованную.

Однако любое решение имеет последствия.

1. Удаление плитной обшивки по балкам перекрытия пола для курьих ножек и вторых этажей/мансард влечёт улучшение шатабельности конструкции.
2. Появление пароизоляции делает невозможным использование никаких чистовых покрытий, ну может кроме самого простого ковролина на тканевой основе.

 

@svg2000, я понимаю, что универсальных решений нет. Любое решение в какой-то степени является компромиссом.

По второму ограничению я проблем не вижу. Шпунтованная доска - личный бзик и закрывать я ее ничем не планирую. Максимум, жена для декора какой-нибудь коврик у кровати бросит.

С первым ограничением сложнее. Я не против плитной обшивки перекрытия в целом, но сразу возникают новые вопросы "Платформу" под внешние стены я заводить очень не хочу. А в СП других примеров нет. И примера пирога с "чистым" дощатым полом тоже нет. Я могу предположить два варианта:

1. Пароизоляция по лагам с заходом на стены, обрешетка из дюймовки по лагам (или поперек лаг?), сверху фанера/ОСП. Дальше доска пола. Через брусок/обрешетку или прямо по плите?

2. Фанера/ОСП прямо по лагам со стыками на лагах/брусках. Пароизоляция поверх плиты, дальше брусок и на него "чистая" доска. Вариант, кстати, противоречит СП (точнее, СП такой вариант не предлагает ни в одном примере). Но мне кажется, что ОСП ниже ПИ ничем не грозит, так как снизу ОСП не заперт ничем, кроме утеплителя и ветрозащиты

Буду признателен, если подскажете по правильному варианту организации дощатого пола по плитному основанию (интересует именно пирог).

 

Где фотография по трещине в лаге. Её иногда показывают, но совсем забывают очень простую вещь.
Наверху чётко виден штабель досок- то ли имитация бруса, то ли доски пола шпунтовые. Но факт- явно непроектная нагрузка. И если эти доски разгружали воровайкой, вопросов вообще нет- если крановщик "бросил" штабель. Да, запил не там. Но сам по себе он не так страшен как малюют. С дуру можно и ... сломать.

 

@АртёмКрасноярск, нормативная нагрузка на перекрытие 150 кг/м2. Расчётная берётся с коэффициентом 1.3. Итого, конструкция проверяется на прочность под нагрузкой 195 кг/м2. Плотность дерева порядка 500 кг/м3. Вот и получается, что там нужно было как минимум 40 см уложить и 50 лет держать. И это чистая теория, ибо обычно дерево преподносит подарки по прогибам, и для их исправления ситуации запас прочности может оказаться многократным.