Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

синим
я то имел ввиду пропилы насквозь
но можно сначала попробовать на треть

 

Зачем?

 

Не знаю, чтобы успокоить свою совесть, видимо, раз на качество дома это не влияет.

 

не зачем, а почему

метод называется 5 почему

5Why

1. Почему надо притянуть доску-вертолёт? - потому что щелей не хочется
2. Почему щелей не хочется? - потому что делаем в первый раз сами и щели в каркасе нам в диковинку
3. Почему делаете в первый раз сами? - потому что мы в себя верим
4. Почему Вы в себя верите? - потому что мы самоуверенные и нам главное чтобы щелей не было
5. Почему Вы самоуверенные? - потому что жизнь нас не научила, что кажущаяся простота каркасного домостроения таковой является не всегда, не для всех и не везде. Требует небольшого изучения вопроса хотя бы в рамках форума и Лари Хона посмотреть и немного СП почитать и ещё немого про утепление и тепло-инерционность подумать и по поводу вентиляции тоже заранее позаботиться и ещё про паропроницаемость и ветропродуваемость озаботиться тоже, ну и зыбкость конечно, диагональную устойчивость, ветровые и снеговые нагрузки собрать, проёмы предусмотреть проектом правильные ...

 

Тогда я бы делал "безголовый вариант":

Если жалко тянуть в стропило - колотим на десяток гвоздей обрезок доски параллельно стропилу (и волокнами - так же, как стропило) и к нему тянем глухарем 8*90 с шайбой, предварительно просверлив отверстие 9мм в доске, которую надо притянуть и 4-5мм в основании. Не верю, что "пропеллер" из сороковки сможет устоять...

 

@Eutulipa, ну вот, отлично! Осталось выработать иммунитет к некоторым щелям. Не все они безопасны. Например те, что образуются из-за отсутствия плитной обшивки между стеной и балками перекрытия ещё много раз кинут вызов.

 

Это гениально! Мы строим по проекту из конструктора, напиленного в размер. Так что половина пунктов не про нас. Но половина точно наша

 

Отсутствие плитной обшивки стен вы имеете в виду? Мы планируем потом все обшивать. Или вы про плитную обшивку перекрытия?

 

@Eutulipa, плитной обшивки перекрытия.

 

Добрый день, перебираем полы каркасника после пожара, строил Дачный сезон, поэтому не знаем, верно ли сделано, перечитали кучу тем, гуглили картинки и не нашли единого мнения
После тушения, в полах стояла вода, провисала мембрана с ватой, поэтому по зазорам чернового пола прорезали каждые 10-15 см.
Сейчас занимаемся заменой ваты и мембраны, начали делать как застройщик, но возникло несколько вопросов
-всю ли вату менять или только деформированную, поскольку она точно сухая сейчас
-доски чернового пола не закреплены никак, должны ли они быть закреплены
-и самый главный вопрос по мембране, она у нас положена по разному, где большие пролеты, то оборачивает лаги изнутри, то есть вата полностью изолирована от дерева, где есть маленькие участки, выглядят как ячейки размерами 20х58, 38х58, 20х25 и тд-в них мембрана уложена как бы кармашком, то есть дно закрыт, а подвороты пристрелены скрепками к боками лаг и перекрестий
можно ли не разбирая чернового пола, который по сути просто повисшие на концах бруса доски, снизу затянуть периметр мембраной, этим сильно сократим и расход материала (выкладывать каждый кармашек то еще удовольствие) и трату времени

 

@absurdite, если хотите сделать более-менее правильно, то

0. Черновой пол это то, на что укладывается чистовое покрытие.
1. Рассматриваете как сделать правильно

2. Принимаете. Делаете.

 

Спасибо за участие, но речь идет не о строительстве нового дома
возможно, я ошиблась в терминах, доска, которая подшивается в самом низу, удерживающая утеплитель.
судя по вашей картинке, можно снизу все затянуть по периметру) хотя самая левая балка без мембраны

непонятно, почему нет пароизоляции над теплоизоляцией, вроде везде рисуют, ну и вентзазор нужен между ватой и верхней ОСБ? ваш рисунок-это единственно правильное решение, верно?

 

@absurdite, единственно правильного решения не существует в принципе, а тем более для перекрытия пола первого этажа.

ВВЗ перекрытия (обратите внимание, единственный доступный вариант еë на рисунке) должна быть замкнута на ВВЗ стен. Следовательно она закроет и крайнюю балку.

А пароизоляции нет поскольку можно будет использовать любое чистовое покрытие. Уложили пароизоляцию? Тогда ковролин на тканевой основе и только.

Горизонтальная воздушная прослойка станет вентилируемой только если добавить механическое побуждение.

А воздушная прослойка сама по себе... Долго писать, кратко - ничего не даëт.

 

повторюсь, судя по вашему рисунку, можно, получается, затянуть мембрану по периметру, разумеется, соединив со стеновой мембраной

не совсем понимаю, если нет пароизоляции, например, проливается ведро воды, то оно беспрепятственно испарится из ваты и не повредит ни вате, ни брусу?

 

@absurdite, Изоспан А Цоколь обладает низкой водоупорностью. Вода в жидком агрегатном состоянии отностильно спокойно выйдет. Вода в газообразном состоянии так же не встретит серьëзного сопротивления на своëм пути.

Если есть ПИ и сверху неë что-то из дерева - этому что-то от ведра воды придëт белая пушистая собачка с избыточным весом.

А ФСФ/ОСП приклеены к балкам перекрытия и дилатационные швы промазаны герметиком. Много ли при этом воды уйдёт внутрь перекрытия? Ровно столько сколько потом выйдет снизу.

PS. Это не учитывая то, что сам факт "разлили ведро воды" является нештатной ситуации и требует надлежащих действий.