Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам на все вопросы ответили. Проверьте еще раз.
Вас они почему то не устроили. Почему - нам не ведомо.
Ваше право делать так, как считаете нужным.

 

Вот это да. А еще же куча незнакомых производителей крошпан, латат, тула, калевала. Знал бы что на осп такой ажиотаж в мае бы купил.

 

@absurdite, писал, писал, писал... А потом взял и стёр! Итак, попробуем ещё раз.

1. Утеплитель менять только повреждённый.
2. Пропустим, всё равно разбирать.
3. Плёнка, и известна только одна специализированная плёнка для этих целей, и это ненавистный Изоспан А Цоколь, монтируется так, что бы плотно прилегать к вышележащим конструкциям и одновременно создавать герметичный слой.

Вопросы?

 

А почему вы рекламируете изоспан?

 

@PMWoman, Вы прекрасно знаете, что Изоспан обещал мне хорошую скидку! И я это не скрываю!

Однако, если кто-то найдёт доступный материал с аналогичными свойствами - я включу и его в список рекомендуемого.

 

пора составлять список

Изоспан - @svg2000
Технониколь - @Владимир Таллин
Тверь - @Вадим (spb)
Стойки С16 - @Dom-Zdorovo
Нейлеры - @Гвоздемет

 

Я там был ровно 10 лет назад.
Сейчас давно не связывался. Они живут своей жизнью.
Я своей.

 

@Владимир Таллин, не катит, теперь всё учтено

 

давайте попробуем) спасибо за ответы
Что вы называете поврежденным утеплителем? Деформированный или на который попадала вода? Нижний слой у нас был полностью в воде, его 100% меняем, есть утеплитель с потеками, есть по виду и сухой и недеформированыый

по мембране, то есть Юту 115 категорически нельзя класть под пол, ту она не выпустит воду?

второй вопрос, то есть каркасное строительство предполагает в любом случае класть фанеру или осп?

и все-таки ответьте, пожалуйста, вы живете в каркасном доме?

П. с. Поймите, я не просто так из праздного интереса тут сижу, я хочу понять как правильно, и второе, у меня тогда вопрос к застройщику, почему нам в пол положили Юту, которая для этого не предназначена
Потому что нам и ввод в дом сделали не кабелем, а проводом ПВС

 

@absurdite, вам бы строительного эксперта заказать, акт несоответствий составить и с этим уже можно идти к застройщику бодаться.

форум к делу не пришьёшь

 

Само собой, жаль, что обнаружили поздно)
Для себя пытаюсь понять, имеет ли смысл бодаться вообще, на их электрику мы забили и заменили крышу, потому что подбиралась зима, не было времени ни на экспертизы, ни на суды, поскольку дом стоял в воде.

сейчас еще обнаружили, что мембрана уложена где как, где-то не хватает ваты, поэтому и возник вопрос, как сделать верно, а оказалось, что неверно все, к сожалению

 

@absurdite, Вы задаёте вопросы на которые нельзя дать ответы, посему продолжаем.

1. Повреждённый утеплитель это тот, что потерял свою главную функцию - удержание воздуха в неподвижном состоянии. Это совокупность всех требований. В том числе однородность, упругость, отсутствие воздушных карманов как между утеплителем и конструкциями, так и между плитами утеплителя.

Все ватные плитные утеплители проходят обработку и в принципе выдерживают погружение в воду. Да, это сказывается на сроке нормальной эксплуатации.

2. Для чего ФСФ или ОСП? Хотите делать без них? Есть решения без ФСФ и ОСП. Без проблем. Делайте.

А ответ заключается в выписывании всех требований ко всем конструкциям и поиске многокритериального оптимального решения.

Использование ФСФ/ОСП непосредственно по балкам перекрытия позволяет предотвратить деформации всего дома в плоскости перекрытия. Даром. Их исключение потребует использования эпических LVL балок по периметру дома для восприятия "боковых" нагрузок и невесть каких конструкций для восприятия "диагональных" нагрузок. Использование LVL балок по периметру дома ударит по энергоэффективности дома.

Использование ФСФ, но не ОСП, совместно с герметиком позволяет выполнить аэробарьер. Почти даром.

Продолжать можно ещё очень долго. Но уже должно быть понятно, что каркасный дом это набор компромисов. Не имеет смысла доводить до идеальности по единственному критерию. Ибо теряется многое и сразу по многим. Можно ли сделать дом без ФСФ/ОСП? Да, можно! Является ли это экономически целесообразным? Обычно нет, не является.

3. В настоящее время я проживаю в доме с бетонным каркасом.

 

@absurdite, и да, не впадайте в панику. Многое можно исправить. Форумчане злые, но добрые, всегда помогут найти промежуточное решение.

 

Спасибо, но вы одного не понимаете, мы ремонтируем, а не строим заново.

И да, мы хотим сделать более менее правильно, учитывая что это дачный дом, чтоб не развалился к нашей пенсии)

каркас крышу нам восстановили, с полом просто хотели убедиться что лаги высохли, и не поняли, почему по разному уложена мембрана) вот собственно и все