Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Будьте осторожнее с Фордом) не все так, как в ваших ожиданиях)

ок, когда идете в другой стране в ресторан, в стране, где не были ваши знакомые
Когда летите на самолете и тп.

или ресторан, есть проверенный годами, а есть в который приходите первый раз

Мне просто странно, что именно в этой сфере столько недобросовестных людей, видимо, потому что работа достаточно простая с точки зрения зарабатывания, наколотил деревяшек как попало, деньги взял, ищешь следующего дурака

 

Если есть расчёт - значит есть, в том числе, и понимание крепежа. Вопрос начинает напоминать затейничество.

 

за 18 лет работы на Форд Всеволожск не заметил ничего странного в системе управления качеством FMC.
побывал на всех европейских заводах - тоже ничего подозрительного.

расскажите - что Вас смущает?

 

правовая база для ИЖС:

• проект необязателен или можно отделаться картинками в приложении к договору
• контролирующие органы ничего не контролируют по факту кроме газа
• строительные шаражки не несут никакой ответственности за результат работ
• скрытые работы Заказчик принимает закрыв глаза или вообще не в курсе о необходимости посмотреть чего ему напихали в пол/фундамент/канализацию/септик/вентиляцию/чердак/в стены ...

 

а мне показалось странным, что Форд никак не адаптировал автомобиль к другим условиям эксплуатации, что СМК на Форде были всего лишь бумажкой, что не было централизованной системы управления изменениями, работой с поставщиками, да много чего

 

@absurdite, отвечу в личку

 

так и есть, так и было. Но это не вина заказчика, согласитесь.

 

не соглашусь
в отсутствии гос контроля вся полнота ответственности за качество выполняемых работ ложится на плечи Заказчика или выбранного им Исполнителя - тобишь Заказчик делегирует ответственность - и это тоже его вина если Исполнителя он выбрал не ахти

 

Это потому что с точки зрения заказчиков "ну не может каркасник стоить дорого".
Поэтому и ищут кто построит дом площадью больше трешки за 70% стоимости однушки.

Аналогия у вас неправильная.
Это как придти в вокзальную забегаловку и ожидать, что накормят как в мишленовском ресторане.

 

Очень странные рассуждения.
Если вы подписали акт скрытых работ и при этом в глаза не видели что же там скрыто, то это как раз вина заказчика.

 

Подскажите, пожалуйста, допустимо ли стыковать вторую верхнюю обвязку над оконным проемом?
Каркас стен из доски 45х140, будет в дальнейшем обшиваться ОСП 12 мм. Конкретно над этим окном хедер, состоящий из 3-ех досок 45х190.

 

@hunterwild89, нет. Но обычно и не нужно. Ибо перпендикулярные стены еë разрывают.

 

Тогда так?
Просто в этом случае смещение между верхней и второй верхней обвязкой всего 626 мм и между ними будут межкомнатные перегородки (отметил зеленным), без врезки во вторую верхнюю обвязку.
P. S. у меня из перпендикулярных стен только наружные, т. к. Вы вдохновили меня на фермы)

 

у вас безусловно правильнее, продавать бургеры по цене фуагрв
Или в мишленовском ресторане не удивляться хот догу из привокзальной забегаловки

с вашей логикой вина пассажиров взорвавшегося рейса, что сами не досмотрели каждого или не полетели личным джетом

 

Очень у вас странные рассуждения. Это как раз вы пришли в бургер-кинг и ожидали там бургер из мишленовского ресторана, но по цене бургер-кинга.

Нет, это ваша логика -"стул плохой, раз вы об него споткнулись".
На досмотре вы не можете повлиять на результат досмотра других пассажиров.
А вот при подписании акта приемки вашего дома (не многоквартирного, а вашего индивидуального) - именно на вас лежит ответственность за эту самую приемку. Вы подписали акт приемки. Значит вы проверили качество всех работ и результатов.
Не проверили, но подписали? А теперь у вас "стул виноват"?
Уверена вы также не глядя подписываете разные договоры (например, кредитный), а потом твердо уверены, что это вас обманули.

Даже сейчас, когда вам объясняют как сделать правильно, вы упираетесь и капризничаете.