Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не очень понятная картинка. Поясните тупаку какой ширины/глубины там пропилы.

 

Стропилина будет Вашей второй верхней обвязкой.
Несущие линии могут прерываться только правильно оформленным перекрытием. Для понимания "глубины масштаба" я Вам дам такое данное - при лестничных маршах, расположенных вдоль несущих стен, допускается стена из двух частей длиной не более 1.2 метра, при этом к ней хотябы с одной стороны должна примыкать стена, изготовленная как панель жёсткости.

 

Давайте конкретную длину и сечение балки и мы Вам поясним в точных цифрах.

 

Балки будут 50х200. Длинна -почти 6м. с опиранием по центру.

 

В Вашем случае D=200, L=3000.
От края балки вырезы и отверстия разрешены не далее, чем на 1000.
От центра средней опоры не далее, чем 600, но никаких отверстий не должно быть ближе 450.
Вырезы не могут быть более 65 длиной и 30 глубиной.
Отверстия не могут быть более 65 длиной и 65 высотой и не могут быть ближе к к верхней или нижней грани чем 50.
Между любыми соседними вырезами/отверстиями не может быть менее 200.

 

@Максим_Ш, не работает эта сема, балка-то двухпролётная. Отчего @_sega_ и задал вопрос во флудилке.

Из очевидного - максимальное напряжение под равномерно распределённой нагрузкой у однопролётной балкой, коя на американсих рисунках и представлена, в центре пролёта. А у двухпролётной критическое место над центральной опорой.

А вот какие ещё неочевидные требования могут быть - мне не известно. По крайней мере на ум приходит скалывание вдоль волокон.

 

Я понял что это все идет что бы данная стена не сложилась от нагрузок от крыши. Тут еще фактор что с другой стороны будет веранда которая еще не нарисована. Типа этого

только с полноценной крышей.

 

Тем более.

Не правильно поняли. Чтобы не сложилось, достаточно двух палок и трёх гвоздей, у нас так полстраны стоит. А чтобы у Вас потом не было повода утверждать, что каркасники - это качающийся и вибрирующий хлам, как раз вот это всё и надо.

 

Да, спасибо, допустил неточность. Исправил.

 

Скорее флуда ради, вот встречал в американских документах рекомендацию не делать многопролëтных балок. Хотя думаю скорее в части использования одной балки в разных помещениях... Может как раз дабы рисунок максимально верный был?

 

Всём доброго времени суток!
Утепляю стены минватой 45 плотности, расстояние между стойками 580-585, ширина ваты 595-600, т. е. от листа ваты надо отрезать 5-10 мм. Когда строил каркас думал, что как раз зайдёт без подрезки, однако вата плотная и без подрезки не входит. Спец. нож есть, им и режу, но это муторная работа и край всё равно получается неровным, с нижней стороны размер уходит. Приходится надрезать с одной стороны потом переворачивать и дорезать с обратной стороны. Вопрос: кто как резал такой небольшой кусок пользовались ли какими-либо приспособами? Спасибо!

 

Так, вероятно, и ввиду таких моментов, и ввиду формирования грузовых площадей и прочего подобного.
Думается, что люди составляют шаблонную табличную историю и учитывают конкретные схемы.
Учли все под однопролетное, ок. Добавляем многопролетность - все рискует посыпаться, потому как нагрузки перераспределились. А если учитывать разные схемы, то вырастут требования к элементам, соответственно начнется перезаклад.

 

Разворачиваете мат на 90° и режете поперек. Объем остатка тот же, но резать легче.

 

Хм, об этом я как-то не подумал... надо попробовать.
Вопрос, по ощущениям одна из сторон мата более плотная, тут ведь нет разницы какой стороной наружу/внутрь ставить или все-таки скрытый смысл есть?

 

Теоретически бОльшая однородность лучше препятствует выдуванию тепла. При использовании ветрозащитной супердиффузионной мембраны этим можно пренебречь вроде как. Но я-бы укладывал плотной стороной наружу.