Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такой пакет протянет всего несколько месяцев до образования внутри алюминиевых грибов и аквариума в дальнейшем.
Даже абсолютно герметичный пакет бессилен перед атмосферной влагой и сгниёт. Посему часть его дистанционных рамок засыпана силикагелем для удерживания влаги внутри этого абсорбента

При первых малейших признаках негерметичности пакет начинает набирать влагу, потеть, корродировать рамками, и с возрастом превратится в аквариум.

 

@WladWolk, а здесь рядом владельцы подобных перекрытий ищут пути как разобрав по минимуму устранить последствия

 

@Lojka, крепление листов перпендикулярно стойкам позволяет лучше использовать упругость листа. Это важно для перекрытия, но не имеет никакого смысла для стены.

Для стены же важно сделать "панель жесткости", а это лист перекрывающий одновременно две-три стойки, и доски верхней и нижней обвязок.

 

Поперечная зашивка позволяет экономить доски стоек (не устраивая безумия к возврату шага у каждого проёма), этим минимизирует резку ваты, увеличивает энергоэффективность зданий и не требует дилатационных швов.
Встречайте, ОСП шип-паз. Его даже дядюшка Хон успел застать, но по американской кондовости не догадавшийся бить его на стены.

 

@logi2121, но тут пришёл EC5 и повернул всё на 90 градусов

 

Задам вкрадчивый вопрос, а как это немцам удаётся... Не, ну понятно, ни ригеля, ни второй обвязки, ни хедеров, всё за счёт ОСП на каркасе и гвоздёв типа нагели.
Но как, чорт побери, им удаётся поставить на попа лист ОСП 2500 х 5000 ?
РАЗРАЗИ МЕНЯ ГРОМ, ОН ГОРИЗОНТАЛЬНО ПРИБИТ К СТОЙКАМ

 

Придти-то он пришел...
Прочитал тут где-то, что суды (да, они у нас есть!) рассматривают споры по каркасникам исключительно по сп31105 и никакой мировой опыт им не указ. Задумалсо...

 

А какое дело суду до СП 31-105? (за исключением случаев, когда соответствие именно ему могло быть прописано в договоре)

 

Необязательно, но и не запрещено)

Если последствия имеют массовый характер, то публикация неверных схем- это саботаж) Стыки на потолке первого этажа я не проклеивал, (на мансарде планирую) можно считать пароизоляцию в моём случае- пылезащитой?

 

Высота стены при этом у них пять метров? Мы конечно люд простой, но поэтому читаем все буквы в сообщении. И цифры тоже все. Поэтому вот это вот "круч-верчу, на...бмануть хочу" нам не интересно.)

 

На глухих стенах или стенах с небольшими проёмами (не более какого-то % от общей площади стены) можно шить горизонтально, но тогда шаг стоек не должен быть больше 16" или горизонтальные края листов должны иметь опору. В качестве опоры может быть 2х3 плашмя.

 

Весь интернет - это 99% так или иначе саботаж. Сфера строительства не исключение.

 

Да кто ж вам запретит так считать то.

А знаете, почему в той теме так сказано? Потому что дом финский. А значит построен из сухой строганой доски. У вас такая же?

Проведите эксперимент. Возьмите кусок доски с вашей стройки и поместите в полиэтиленовый пакет (плотно, максимально герметично его закройте) и оставьте дома (где сейчас живете) на столе на месяц.

 

У нас перекрытия и мансарда из доски, дом не каркасный. Но не суть) Доска не строганая, но и не из под пилы) Построен в 21 году, перекрытия утеплил прошлой зимой, мансарду этой, подсохла доска?

 

Ну раз дом не каркасный, то законы физики на него конечно же не распространяются. Вам - можно размещать доску между пароизоляцией.