Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ФСФ и нужно, у меня она год почти под пдждем в перекрытии простояла и ничего, посерела тока.

 

@kredolia, мне всегда казалось, что фанеру в мокрых зонах не используют. И что у нас почему-то предпочитают кафель.

Так вот, описываемая фанера хороша своими свойствами, но на неё грамотный проектировщик повесит ещё "десяток" функций. Ну как минимум аэробарьер, пароограничение, диагональную устойчивость. Фанера станет важным элементом конструкции, а значит будет поделжать защите от коррозии конструкционными средствами, а значит не сможет выполнять функцию внешней/внутренней отделки.

И теперь перейдём к санузлу. Как минимум по фанере будет выполнена обмазочная гидроизоляция, с использованием необходимых лент в углах и манжет для коммуникаций. На этом всё. Вода не попадёт на фанеру, фанерный формальдегид не проскочит в помещение. А вот сверху гидроизоляции можно уже положить плитку. Или не ложить плитку, уложить деревянный настил из особо обработанной доски. Лично мне нравится. В целом уже безразлично что укладывать, и это самое важное в подобных, дорогих на первый взгляд, проверенных и выверенных, но в конечном результате не сильно-то и накладных решениях.

PS. Дополнение про "ещё десяток функций". На ОСП можно повсить те же самые функции. На ЦСП только часть функций. А вот КвикДек это больше предчистовой материал, повесить на него особо ничего не получится. Да и не это его задача.

 

@_sega_, реальное соотношение каждый найдёт сам. Не может быть единого рецепта на все случаи жизни. Моя задача проста - снабдить основой для подсчёта совокупной стоимости различных решений при близких конечных потребительских свойствах. Во выразился, явно тортик в мозг ударил!

 

А если, к примеру, положить сначала 20-ю ФСФ фанеру, а потом сверху ЦСП и потом гидроизоляция и плитка, не лучше?

 

А задача какая? Куда-то пристроить уже закупленную ЦСП?

 

Поддержать отечественного производителя.

 

В смету уже включено, строительство на днях начинается. Можно конечно попробовать убрать, но уже столько раз переделывали смету, что жуть)

 

Кто б мне налил кофе...
Не боясь позаться туповатым, модуль упрогости у сосны 12600, ели 11000. Плучается на статический изгиб, дерево прочее ?

 

И заплатить за ненужный материал? потом думать куда пристроить? У вас деньги некуда девать?

 

@AlexMann, я уже скатился до гинтвейна.

Модуль упругости у древесины да, выше. Но...

1. Их два значения: нормативный и средний. Из-за значительной разницы свойств отдельно взятых образцов. Для плит как правило есть только один, из-за незначительной разницы свойств. Да он меньше, но он предсказуемее.
2. Для древесины типа C16, что европеоиды активно используют в расчётах он, мягко говоря, не так уж и велик.

Вот данные:

Как видим, E0,mean для C16 (считай третий сорт, или собственно честное то, что идёт на всякие "обрешетки"), составляет всего 8. И это половину образцов выкинуть придётся. С гарантией 95% доски в одной партии будут не хуже всего-то 5.4

 

Исключительно для собственного развития (без всяких подколок).
В этом случае сравниваются 2 листа по 10 просто уложенных друг на друга или соединённых друг с другом (клей + саморезы)?
Заранее спасибо.

 

@Гамблерянин, уложеных друг на друга. Никакой крепёж в условиях стройплощадки не засчитывается.

 

@svg2000,
Понятно. Хотя не уверен, что это корректное сравнение.

 

Спасибо, можете рассказать и лучше показать про деревянный настил, очень интересно!

 

Я брал лиственницу, или термоберезу, как доски настила и накучивал "лаги" для ДПК. Не забывать мыть и проветривать.