Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С расчетной точки зрения, площадь сечения такая же что одна 50-100, что две 25-100, и там запас по несущей способности наверное в разы.

 

ширина стены 400мм двойной каркас 100-50, это будут панели, которые потом станут вплотную и выйдет 100-100

 

да с two by four, в США строят миллионы квадратных метров в год с года в год, но у меня не совсем каркасник, скорей SIP, у меня суммарно буде две 100*100

 

А в чем отличие большой утепленной дачи от капитального строения?

 

@PMWoman, ну дача это когда в ней не живут постоянно. Т. е. сооружение с удобствами на этаже (а то и без оных). А Дом это Дом.

 

А если большая, утепленная, со всеми необходимыми для постоянного проживания удобствами, то уже не дача? Или вопрос исключительно в режиме проживания?

 

Расчета чего? Центрального сжатия да.
Устойчивости не эквивалентны.

(ну, если не исходить из логики, что не раскрепленная обшивками/распорками стойка 100х50 несет 0 кг и 2 по 100х25 тоже 0 кг )

 

ну тогда вся северная Америка живет в сараях, шото мне это утверждение напоминает.

ну тогда вся северная Америка живет в сараях, шото мне это утверждение напоминает...

да, что по расчету площади сечения, что по гибкости, будут одни и те же результаты потому как одно и те же геометрические размеры, по гибкости "стойки" у меня нет проблем потому как минимум будет 2 точки раскрепления, меня не этот как раз вопрос волнует, а поведение доски в каркасе в стене, я предполагаю что две доски 25мм лучше просохнут, чем одна 50мм,и две доски 25мм можно скрутить и таким образом чтоб получить лучшую геометрию после высыхания чем одной доски 50мм. потому как поведенную доску 50мм очень трудно прижать, потянуть и тому подобное.

я планирую делать панели потому могу без проблем делать их каркас с сдвоенных досок.


P. S. ваш видос по сушке доски самый вменяемый на ютубе с того что я вчера нашел.

 

Ежели что, я сторонник покупки сухого материала, а не самостоятельного вяленья. То была просто борьба с сыряком, который тогда был весьма популярен.

 

Всем еще раз день добрый.
Как ранее писал, пытаюсь нарисовать проект домика.
Беспокоит меня в нем один момент. А именно верхнее перекрытие.
Есть пролет в 3 метра. На этот пролет частично будет опираться конек.
Сильно ли это страшно?

 

@Qtronix, это недопустимо, если обратное не показано расчётом.

PS. Зачем все эти приключения? Висячая стропильная система с затяжкой балкой перекрытия, и при отсутствии промежуточных опор балки перекрытия с бабкой.

 

В америках никто дюймовку не сплачивает. Ибо это безумие, в то ли числе финансовое, не только трудовое. 2 доски всегда дороже 1 одинакового сечения.
Видимо, у вас есть "халявный" источник тарной доски.
Спешу разочаровать, она полностью поражена семечками всяких грибочков.

 

Они их помажутЪ и окропятЪ биозащитой чудотворной
И будет им счастье.

Желание использовать 25-ку, да еще и ев и сколачивать из нее 50-ку мне лично непонятно совсем. На доме и так то хватает молотком стучать.

 

Если по красной стрелочке пустить "продолжение стены" с ригелем - то ничего. А вот то, что у Вас центральный "столб" не прямо передает нагрузку на столбик, а со сдвигом и через одинарную доску на ребре - не очень здорово: там просится хотя бы еще одна доска.

 

Нейлеры же есть: на земле 80-кой пройтись через каждые 20см и загнуть выступающие с другой стороны острия. Хотя нагелями и склеить под прессом - было бы красивее...