Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Все верно. Там будет панорманое окно

 

Там окошко

 

То есть, ничем.

 

Друзья! Всем привет!

Приступаю к постройке очень недорогого 5*8 каркасного дачного домика с возможностью проживания зимой, с таким пирогом стены:

Фасад (пластиковый сайдинг)
Ветрозащита
ОСБ 9мм
Стойки 200х40 с утеплением базальтовой ватой
полиэтиленовая пленка 200мкрн
брусок 20х40 горизонтально (или вертикально лучше)?
Гипсокартон

Вопросы:

1) Как защититься от попадания мышей через пол/стены/крышу?
2) ОСБ застопорит выход влаги из утеплителя?
3) Если вместо ОСБ сделать укосины?



Заранее благодарен за ответы!
С уважением!

 

1) в народе используют металлическую сетку с ячейкой из серии 6мм, но мышь зверюка такая...
2) вкладка влагонакопление (приусловии корректного выпонения контура ПИ)
3) примерно 50 страниц флуда на тему (запретительством заниматься не буду, но...)

+ конструктив с картинки - бяка

 

@Ffuiop, многие догадались про окошко. Но со стороны окошка к конструкции предъявляются вполне определённые требования по диагональной устойчивости. Вот их и должна выполнить конструкция. И лично я сомневаюсь, что она их сможет выполнить.

PS. Есть такое решение как "портал". Тогда с каждой стороны должны быть стены шириной не менее 1/4 высоты стены. Обшитые ФСФ, возможно с двух сторон. Это расчётная конструкция.

Альтернативно - сварная металлическая рама встраивается по периметру. Так же расчётная конструкция.

 

@Профессор Преображенский, фантастика. Откажитесь от фантастики, сделайте два нормальных этажа, без всяких эпических коньковых балок.

PS. Вот здесь https://www.forumhouse.ru/threads/503641/ можно поглядеть как двухэтажный дом обретает красивые черты.

 

чего ж ничем-то? Вам же на полном серьезе пишут, что диагональную жесткость стены обеспечат окном. рука-лицо и прочие подходящие случаю смайлики.
PS хотя вон в автомобилях теперича стекло является частью, обеспечивающей жесткость кузова.

 

В архитектуре тоже имеет место быть. Но, конечно же, не в этом случае.

 

Полуправда.
А правда такова:

В наружных стенах подвального этажа, технического подполья и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвального этажа, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 кв. м.
Продухи (не менее двух в каждой секции) следует располагать на противоположных стенах для сквозного проветривания и оборудовать жалюзийными решетками.
@Expresso, 0,05 кв. м это например квадрат стороной 23 см

Технология называется "балун", устаревшая. По платформе проще строить и дом получается крепче.

 

5х8 2 этажа, минус стены, минус лестница - порядка 55 м2 полезной площади.
Может в один этаж их упихать?
Как пример 6х8 и 2 спальни

 

2) ОСБ застопорит выход влаги из утеплителя?[/QUOTE]
Нет, ограничит.

Можно и укосины, но плитная предпочтительней, оптимально - фанера.

 

Спасибо, я почитал что это такое. То что меня интересует я бы наверно назвал "полуплатформой" Т. е. лаги перекрытия этажа я опираю на классическую обвязку и внутренние стены. Но все лаги устанавливаются в одном направлении. Такой вариант приемлем? Стены все-равно завязаны между собой. А перекрытие после обшивки обеспечит жесткость.


Мне не понятно как делают второй свет. Я видел стены в полную высоту 6-8м. Я не пойму за счет чего жесткость у этой стены? Если в лоб дует сильный ветер каркасная стена может "гулять" ? Для примера есть скриншот с видео.

 

А если пойти другим путем, то все проще.
Сначала создать в проекте каркас здания, удовлетворяющий по жёсткости вообще без этой фронтонной стены.
А потом пририсовать стену, жёстко закрепив к стропилке и фундаменту.
И тогда окна не будут несущими.
Кровля и фундамент же не болтаются? С чего тогда болтаться фронтону?