Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 46

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем вообще перемычка в не несущей стене?

 

Фермы king post.

 

А фронтонные свесы?
(особливо с СПшным вариантом исполнения, когда неразрезанная стропилина отсутствует)

 

@Escaper,

1. Сделать домик на 1.2 - 1.5 м шире. Так получится две нормальные комнаты.
2. Над общественной зоной использовать стропильную систему с затяжкой балкой перекрытия и бабкой. Над остальной - почти тоже самое, но без бабки.

PS. Поискать планировки подобных домиков "там". Для расширения кругозора.

 

@Сержикофф, ничем особенным. В частности, во фронтонных стенах редко бывают вертикальные нагрузки и городить ригели не особо нужно.

 

В одного, боюсь, мне их не поднять. Или предлагается сборка прям на перекрытии? Т. е. ставить лагу, на нее стойку, на нее стропила и все это связывать фанерой?

А мои варианты чем плохи? Может проще одной фермой на перемычке ГД обойтись? Это ведь достаточно типовой проект, на youtube их сотнями строят. И там обычная наслонка без ферм. Только на видео не показывают данный узел

 

1. Не могу. Это дача, там земли - кот наплакал. В длину еще есть запас, а в ширину - нет
2. Не понял про остальное без бабки. Вы имеете в виду над стенкой между спальнями делать наслонную систему, т. е. стропила опирать на коньковый прогон? А над общей комнатой делать висячую?

З. Ы. А с моим первоначальным вариантом все совсем плохо? Как-то же этот проект делают

 

@Escaper, домик шириной 6 м - самое отстойное что можно придумать. Поверьте. Или проверьте. Последнее правда удваивает стоимость домика.

Размер до 7.5 м как правило можно сделать без особых извращений, с помощью висячей стропильной системы с затяжкой балкой перекрытия. Однако, балку перекрытия ни 7.5 ни 6.0 м из обычных досок не сделать. И тут нужно выбирать. Либо промежуточные стены. Либо бабка, но никаких стен и перегородок, соприкасающихся с балками перекрытия.

А вот всякие коньковые прогоны лучше избегать. Как и наслонные стропильные системы. Особенно с коньковыми прогонами.

 

У вас регион Новосибирск. Расчетная нагрузка с учетом что 3 ветровой район и угол крыши 21 гр не менее 250 кг\м2. Нагрузка на 1 пог. м. конька 3мх250кг=750 кг\м. А теперь попробуйте подобрать конек под такую нагрузку, скажу сразу 50х200 из трех не пройдет. В вашем случае делать дополнительно прогоны Е-Г и З-Д. И не забывайте чем длиннее конек, тем больше реакция на опорах. Я вам даже прикинуть могу что в проеме Г-Д будет нагрузка около 2т при условии, что конек будет разрезной, если целиковый 5,2 м реакция вырастит почти до 3т.
У меня примерно такая же проблема, только хуже) Но вот @svg2000 говорит всякие коньковые прогоны лучше избегать. Как и наслонные стропильные системы. Особенно с коньковыми прогонами. Поэтому в идеале считать ферму.

 

Из чего вы 250 насчитали?

 

Возможно это косячный калькулятор, но с ветровой он выдает 250 кг/м2 https://calculsite.ru/Nagruzki/sbor-nagruzok-na-dvuskatnuyu-kryshu.html

 

Ни одно 2.5кПа не получил, но значения все равно странные.

III снеговая - 1.5кПа, для расчетного значения домножаем на 1.4 (коэф. надежности), если при этом учитываем не конек а промежуточный прогон под скатом, то еще на 1.25 (схема с неравномерных загружением скатов).

То есть 1.5 (2.1) кПа и 1.88 (2.63) кПа

III ветровая - 0,38кПа, если не выпрыгивает за 5м, то домножаем на 0.75, а потом множим на коэффициент для поверхности соответствующего угла, там единственное положительное значение, способное суммироваться со снегом - 0.2, получим нормальную составляющую. Пульсационную не умею, посему предложу добавить то же значение, что и у нормальной. То есть удвоим.

Условно что-то из серии 0.12 (0.17) кПа

Отпинайте, если не прав.

 

Поднять.

Усложняют фундамент. Поди ещё железные трубки предполагаются?

 

Да, я это понимаю. Мне самому не очень нравится ширина спальни 2.7 метра в чистоте. У меня сейчас есть старый дом на участке 4х7 метра на две комнаты. И идеально было бы сделать 8х7 новый. Но по габаритам он не пролазит.

На 7.5 метрах без промежуточной опоры получается, что доска нижнего пояса (лага перекрытия) будет составная. Как и где ее стыковать? На нижнем конце бабки фанерой? Не порвет ли такое соединение и будет ли работать такая ферма?

Еще раз внимательно перечитал ваш ответ. Если я правильно понял, то в таком варианте у меня получается:
1. Там где присутствует центральная стена использовать висячие стропила с нижней затяжкой лагой перекрытия. Причем лучше делать фермами, т. е. лаги стыковать не через общую коньковую доску, а напрямую друг с другом накладками из фанеры. Нижняя затяжка (она же - лага) имеет три точки опоры - две на внешних стенах, одна - на внутренней
2. Там где внутренней стены нет - делать фермы king-post с двумя точками опоры на внешние стены

Все верно? Стропила на фронтонах при этом делать обычные, на подпорках?