Каркасный дом 14 х 4 (сухопутный двухпалубный корабль на сваях)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автор понял о чем я, я понял о чем автор. В прочем же терминология определяется списком терминов/определений конкретной бумажки, либо сторонами дискурса по желанию.

Как локальный элемент над проемом, меня вполне устраивает перемычка, и как массивный сквозной либо локальный - прогон. Термин же "мокрый волосатый ригель" мы можем встретить во множестве видео, например, в контексте - "да, детка, я твоя стена, врежь в меня полностью свой мокрый волосатый ригель до тех пор пока он вяло не повиснет на нагеле обнажив все мои щели".

 

Чичас я доем щщавелевые щщи, и напишу краткий ликбез в технофлудилке для людей в набёдренных повязках с кремнёвыми топорами, отрицающих бездымность пироксилинового пороха.

 

Недоработанная планировка, имхо. Когда метраж большой, обычно есть много вариантов, в данном случае, нужно это делать сразу, и точно. Я бы сократил высоту помещений до 2.5, сделал бы частично 3 этаж, и открытую террасу на 3 этаже. Коме того, как заметили не факт, что нужно делать дом прямоугольником, может быть делать, трапецию. Сложнее в стройке, но есть + по квадратным метрам. Но проект точно надо дорабатывать, текущий вариант, не очень оптимизирован

 

Да, высоту потолков решили делать 2,5м. Однако даже с такой высотой выходит примерно 6,2м в высоту при ширине дома в 4м: 0,3м сваи над землей, 0,15 - обвязка, 0,2 - лаги, 2,5 - 1 этаж, 0,2 - перекрытие - 2,5 - 2 этаж (в коньке, без чердака), 0,3 - стропила+обрешетка+обшивка. Если еще частично 3 этаж, то как минимум 2 метра добавится + расходы увеличатся на 20%. Да и с такими пропорциями сложнее добиться эстетики, особенно начинающему строителю-инженеру-проектировщику-дизайнеру)
Так что спасибо за совет, но будем 2 этажа оставлять

 

Такой тип дома (где высота, больше ширины), имеет смысл делать на МЗФЛ, без обвязки. При этом МЗФЛ может иметь ширину всего 20 см, для экономии бетона. Не хотите 3 этаж, тогда придется тянуть длину на 300 и более см, для получения нормальной площади. И проект нужно проработать более тщательно.

 

@davidoff33, ну судя по фотографии... С Днём Рождения!

Это было приятное, а теперь...
1. Обвязка меньше 200 мм не бывает.
2. Расстояние от грунта менее 350 мм делать не стоит. Лучше ориентироваться на 400-450.
3. Особое внимание нужно обратить на ветровые нагрузки, дабы конструкцию не опрокинуло. А значит на взаимные крепления стен первого и второго этажа друг к другу; крепление стен первого этажа к опорным прогонам, крепление опорных прогонов к сваям. Причём желательно попробовать сделать это в цифрах.

 

Я сейчас гадость скажу) но такой дом лучше из клеенки делать, там стена всего 200мм будет. Не очень теплая стена, но минимальной ширины

 

Из клеенки с перерубами этот проект не будет смотреться, если каркасно-стоечный вариант с заполнением, то там узлы сложные, чтобы усадку бруса предусмотреть - дорого будет.
СИП вариант, было бы оптимально.

 

СИП, как его стоят, самый худший вариант и не самый тонкий (внешняя отделка по вентфасаду должна быть + внут. отделка. Клеенка до 12 метров бывает. Конечно, вопрос дизайна безусловно будет не простым.

 

Кстати забыл, существуют ее ограничения по площади застройки, в Клинском районе МО, он составляет 20%, и в связи с превышением, мне в 2018 году отказали в переоформлении разрешения на строительство, и пришлось план дома сократить, для соответствия нормам. Так, что нужно еще проверить не нарушает ли площадь дома этот параметр.

 

Что хотели сказать 12 метрами? худший относительно чего? ну отделка, а клеенка не требует отделки, шлифовки и пропитки? если все в дереве (без тогоже гипса на стенах в ванной, на кухне, например), дом превращается в обычную избу отделанную вагонкой. 12 метровые балки лишние траты на работу крана. По мне, так сип ничем не отличается от каркасника, только менее трудозатратней.

 

СИП дом, в текущем исполнении это жесткий эконом, а клеенка относится к домам комфорт и далее классов. Толщина клеенки не меняется от покраски, а СИП при отделке шире всегда. Просто нормально СИПа у нас не производят (когда панель это фибра-ЭППС-фибра), из-за дороговизны. И 7 лет назад у меня была аналогичная проблема, и я понял что минимальная толщина стены у клеенки и профилированного бруса, но из-за ряда обстоятельств, я купил недострой с немаленькой площадью, и до сих пор его строю)