Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Регион у нас не сильно снежный, а вот пару лет тому назад крыши ветром в районе посрывало.

@P_IV_Pr, от души благодарю за развёрнутый, подробный совет я тоже планировал что должен быть мауэрлат, теперь буду объяснять своим работягам.

@Колбасьев, огромное спасибо за дополнения
У меня после строительства дома остались шпильки (много) которые ставил в армопояс и на них крепил мауэрлат. На сарае армопояс не планировал делать, хотя думал, как вариант, прогнать пару-тройку рядов кирпичом (тоже остался), но если можно обойтись без него, то это намного лучше.
Если кто знает, посоветуйте как лучше закрепить мауэрлат (брус, доска (и то и другое тоже остались) к газобетону
Высверливать блок и вставлять туда шпильку и чем-то заливать? Клеем для ГБ?
Или как правило?
Блок лежит на ребро, 40см получается.

 

Как вариант. Который лично я бы применил.
Делаем кондуктор из дерева. В нем просверлено отверстие под углом (допустим градусов 30). Ставим на доску (мауэрлат), сверлим доску. Берем длинное сверло, сверлим на максимально возможную глубину газобетон. Убираем кондуктор. Вгоняем арматурину (лучше предварительно слегка заострить). Лучше, если арматурина будет большего диаметра, чем сверло, дабы идти внатяг. В принципе ГБ можно и не сверлить, т. к. арматурину (8-10-12 мм) и так забить можно и ничего не поломать. Во всяком случае ее можно будет забить глубже, чем удалось просверлить.
Ну и так вдоль всего мауэрлата с наклонами в две разные стороны. Как гвоздями прибивают "в косую".
В принципе похожим способом крепят перегородки к несущей стене. Тоже арматурина, тоже под углом.

 

@evalar, выбирайте

 

По поводу появления американской схемы из-за каркасников Глеб сильно заблуждается. Нет в каркасниках подобный схемы. Потому как, как раз каркасник крепко связан от фундамента до стропилки (верхней обвязки). Сплошная оболочка из 12 мм ОСП плит, густо пробитая гвоздями к стойкам, обвязкам и т. п. Похлеще стальных полос в одной из схем ролика.

 

В данном случае заблуждаетесь как раз Вы. Есть такая схема у американских каркасников, где либо шпилька, либо стальная полоса проходит насквозь от фундамента до крыши.

 

Я не исключаю, что она в принципе имеется. Ибо даже в САСШ не все каркасы обшиваются ОСП.
Ее нет в обязательном порядке.

 

В штатах, подверженных сезонным циклонам, в американских кодексах мауэрлат обязательно привязывается к фундаменту (стальной лентой, тросом), это требование даже для домов из газобетона и кирпича.
По этому Н+Н специально для американского рынка делали специальные газобетоные "О блоки", с просверленным на заводе Отверстием через которое пропускается этот трос.

В других штатах такого обязательного требования может и нет.

 

Вы уверены, что для каркасов с ОСП есть региональные коды с обязательным требованием полос или тросов? Если да то, плиз, подтвердите это документально.
Каркас с конструкционной оболочкой из плит ОСП имеет не меньшую, а, скорее, большую по прочности связь элементов конструкции сверху до низу. Есть требования по креплению плит, с обязательным перехлестом межэтажных перекрытий (стойки нижнего и верхнего этажа, плюс обвязка между ними скреплены одной и той же плитой), и элементов кровли (стойки -обвязка- стропилка одной плитой).
Другой вопрос, что ни эта схема, ни полосы, ни тросы каркаснику от торнадо не помогут. Там целиком весь дом укашивает к диаволу. Но от "не ураганной" ветровой нагрузки это прекрасно спасает кровлю от отрыва.
А крепление каменных домов от фундамента для кровли - это таки про кровлю. Там, где остальная часть дома имеет далеко не нулевые шансы в ураган остаться на месте, а не улететь вместе с близлежащим сараем.

 

Я уверен что для крепкого газобетона и основательного кирпича, в некоторых штатах, такое обязательное требование есть. Почему для хлипких каркасников его может не быть?

По каркасникам - лучше спросить в разделе про собственно каркасники. Там есть махровые адепты американских кодексов. Они вам про кодексы расскажут всё, даже если их разбудить ночью после капитальной попойки.

Замечательные по силе циклоны, ураганы, торнадо происходят даже не каждый год. Обычно (часто) - просто "сильный ветер".

Требование основывается на том, что дом должен выдержать определенное время, достаточное для эвакуации людей в укрепленное безопасное место. Не более того.

Обычно, при просто сильном ветре - да, про кровлю.
Но, если оторвет кровлю или при ураганном ветре - "складываются" даже каменные постройки. Я это наблюдал своими глазами.

Мы малость отвлеклись. Вопрос про Белгородчину же.
На моей памяти, ураганы там бывают с периодичностью раз в 11 лет (мне, откровенно говоря, лень гуглить более точные данные на rp5.ru). Я бы там, лично для себя, залил бы в жилом доме бетонное перекрытие (пол чердака), а сверху уже утеплял и сооружал красивую коньковую 248 скатную крышу по стропилам с ендовами и другими художественными излишествами, опирающимся на это перекрытие, а в случае урагана не сильно переживал бы, если бы скатную крышу сдуло бы.

А еще более точно - вопрос про крышу сарая.
Видно что конструктив сарая уже практически закончен, если хочется подстраховаться, можно по верху сделать некий мауэрлат (или иной силовой пояс) и закрепить растяжками из стального троса под углом 30-45 к кольцам замоноличеным в монолитные бетонные анкера по кубометру каждый, отнесенные от фундамента на N метров. (у меня есть еще много других восхитительных идей).
Но откровенно говоря, думаю что это лишнее.

 

Спасибо. Этого достаточно.
"Да слышал я вашего Карузо. Слуха нет, картавит, шепелявит."

 

и даже жил в нем некоторое время.

/в каркаснике/.

 

Ну да. Не в нормативке же жить. О ней лучше рассказывать. Не читая.

 

Просмотрел ролики Глеба, почитал тему про газоблок и Эппс. Смотрю, в свежих темах народ склоняется к ППС.
Стены из 300мм D500 блока, территориально Ростов на Дону. Пока в раздумьях о наруже (короед или клинкер). Все-таки большинство за ППС?
Хотел, как и брата сделать 50мм Эппс, но вот в раздумьях теперь. У соседа из 400мм блока, похожий по размерам дом. он вообще ничем не утеплял.
Или 50мм Эппс, это будут лишние траты?

 

как показало сравнение ЭППС дороже и приведет к лишним не только затратам но и геморою. ППС выбирают не столько из за простоты но в сочетании с ценой.

 

Понял. Рассмотрю тогда 100мм ППС.