Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да. это оно.
В этом случае деревяки чердака должны мочь потащить нагрузку от крыши. (а они выглядят жиденько на мой поверхностный взгляд).

 

Как я понимаю там доска 50х200 с опиранием рёбрами на несущие конструкции и на них уже предусматривается подпор коньков, мне тоже кажется как-то не сильно прочно, задал вопрос в профильном разделе по стропильным системам, может что-то смогут мне подсказать...

 

Похоже Ваш проектировщик из секты "всемогущих бриджингов"

И все же это вариант. Очень далекий от идеала. Но вариант выхода и для Вас, и для подрядчика.
Только важно не нахомутать при производстве работ. Резать штробу будут 125 болгаркой. И если с глубиной пропила все будет норм, то ширину штробы надо контролировать. Не меньше 25-30 мм. Обязательно после проделывания штробы удалить изнутри всю пыль и мусор (в идеале пылесосом или хотя бы воздухдувкой). И заливать не бетоном, а клеевым расствором. По аналогии с армированием кладки из ГБ. Сначала залить штробы клеем. Только потом арматуру закладывать.

 

Подскажите пожалуйста начинающему самостройщику. план: одноэтажный дом 12,75х11,45, кровля двускатная, четыре стены, перекрытие фермы на мзп заводские с расчетом по снегу и прочим нагрузкам (снеговая V), центральной несущей нет. полы по грунту. газобетон d500, 400 ширина. пролет чердачного перекрытия 11,45м. фундамент лента мелкозаглубленная. по фундаменту вопрос уже помогли закрыть al185. Но все еще в сомнениях, а именно без пятой стены устойчива ли будет конструкция, 12,75м газобетонная стена без перемычек, выдержит ли газобетон. понимаю что при использовании ферм распор исключен. данное решение выбрал из-за возможности свободной планировки, а так же по расчтеам фермы и кровельщки со стандартной стропильной системой по цене практически одинакого, а фермы все таки заводские, что привлекает.

 

Вес кровли выдержит без проблем. Но для стены 12,75 без перемычек (высота, кстати, какая?) большое значение будет иметь ветровая нагрузка и ориентация дома по розе ветров.
Т. к. использование ферм частично исключает жесткий диск перекрытия, то, возможно, стоит задуматься над конструкцией этого самого перекрытия, и включить в него подшивку потолка фанерой/осб/и т. п. как снизу так и по верху нижнего пояса ферм. Это один из вариантов.
Другой вариант: массивный кровельный материал (цементно-песчаная черепица) и массивный армопояс. Чтобы пригрузить стены (если фундамент позволяет).
Если же в Вашем регионе ветры слабые (хотя даже у нас здесь нет нет да и налетит ветрище), то вполне достаточно может оказаться обычных ветровых связей по верхнему поясу ферм. А может у Вас гибкая черепица и зашивка осб по верхнему поясу ферм заменит ветровые связи. Ну и фронтоны тогда уж тоже из блоков.
ПС: Нет единственно верного решения. Есть более подходящие или менее.

 

Странно одно, почему в одноэтажном доме D500, а не D400-350...? Себе бы в таком случае делал фронтоны из того же блока и армопояс нормальный, на вес дома и общую смету это не сильно повлияет...

 

@Алексей71Тула, например, у нас в регионе пойди найди что-то кроме д500...

 

блок меньшей плотности не доступен?

 

Нерационален.
Весь рынок заточен под д500. Меньшая плотность под заказ при условии заполнения автоклава. Либо за тридевять земель с доставкой. К тому же из д500 вполне можно сложить очень теплый дом. Мои 130 метров дома (+23) и 30 гаража (+15) за январь потребовали 300 кубов газа. Кладка: блок 300 мм д500, пастель на минеральный клей, вертикальные швы - клей пена. Внутренняя отделка (штукатурка гипсовая, полимерцементная шпатлевка, обои винил) в сумме 1-2 мм толщиной прямо по блоку. Внешней отделки пока нет (в планах вентфасад). Дом стоит на краю поля с наветренной стороны.
Для чего морочить голову с поиском, скажем, д300? Хотя изначально я искал д350. Не сложилось...

 

Ну например для тех, у кого нет газа, для тех у кого площади отапливаемые большие, для мест с холодными зимами... ну и если есть альтернатива, почему бы не сделать дом более эффективным? Понятно блоки не везде доступны и тут уже надо смотреть возможности и экономическую целесообразность...

 

Скажите, а что вы подразумеваете под свободной планировкой? Вы же строите себе дом, так сделайте сразу, удобную вам планировку. Или, вы собираетесь, вместе с заменой обоев, менять расположение стен? Вы сами в это верите? Делайте нормальные проект, с устраивающей вас планировкой и стройте.

 

за тридевять земель D350 вышло даже дешевле, чем поблизости

 

И такое имеет место быть. Причем ситуация менятеся иногда по нескольку раз за сезон.
Я же просто отвечал на вопрос "почему д500?". В моем конкретном случае это было более оправдано. В вашем - наоборот.

 

Вопрос уважаемому Глебу (начало в ютубе). Вот и картинко. Красным отметил, что имел в виду.
Про уголки. А нужна ли здесь жёсткость? Из картинки видно, что сами по себе "удары" по газобетону в местах крепления будут гаситься как пластиной, так и уголком. Т. е вместо уголка можно использовать такой же толщины пластину. Или я что-то упускаю?

 

Здравствуйте уважаемые участники!
Этот интересный вопрос хочу задать @Глеб Грин, как инженеру, который имеет опыт реализации безрамного остекления, а так же всех участников, которые точно знают пути решения.

У меня стоит задача сделать эркер максимально безрамным, или условно безрамным, но при этом должно быть надежное, теплое решение за приемлемые деньги. Высота оконного проема эркера 1,75м, ширина 0,875+2,38+0,875м. Чертежи прилагаю.
Кладка дома выполнена из газобетона Ytong D500, толщиной 375мм. На окнах четверти нет. По возможности, хотелось бы поставить двойной стеклопакет 6закаленка-12-6 (притупка кромки)-12-4.4.1 (триплекс с энергосберегающим стеклом) / или 6 закаленка. Если такой стеклопакет не пройдет, то придется ставить 8.
В первую очередь интересует углы трапеции эркера - как сделать стык, чтобы это было надежно как с ригелем, но при этом его было не видно, либо он был максимально не заметным?
Предварительно Глеб сказал, что можно осуществить, и предложил вертикальные стыки эркера заполнить структурным ПУ герметиком. Но вот чешу репу и хочу понять - как армировать эти углы, чтобы исключить прогибов и разгерметизации герметика со временем, и на сколько данный стык будет теплым и надежным?