Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Че-то вы не так поняли.
Паропроницаемость у ЭППС очень низкая. Но утеплять им можно. Нужно только озаботиться тем фактом, что толщина слоя утепления должна быть такой, чтобы зона возможной конденсации была в ЭППС, но не в газобетоне и не в клеевом слое между ГБ и ЭППС (о чем говорил @holy sp). А для этого нужно брать толщину утепления больше, чем разумно достаточно. Т. е. преимущество в низкой теплопроводности материала из-за этого накрывается медным тазом - не обойтись тонким слоем.
Ну и вопрос адгезии клея и штукатурки к ЭППС (это @holy sp тоже упомянул) Глеб Грин вообще, насколько я помню, не рассматривал. А проблема таки есть.

 

ну то есть ЭППС утеплять можно слой толще то есть запас по утеплению, вопрос клея и адгезии пройден вопрос только в квалификации рабочих. В итоге получаем что если денег нет то и ППС сойдет но запрета в ЭППС нет. ППС пока берет только ценой и низкой квалификацией тех кто его потом будет отделывать. Это ли проблема хозяина дома?

 

Можно. При этом ЭППС имеет особенность частично терять теплозащитные свойства. Газ, которым наполнены поры, со временем частично замещается воздухом. Причем в случае рассматриваемого применения плит этот фактор усиливается. Т. к. с целью улучшения адгезии или необходимо использовать специальные (фрезерованные) марки плит или нарушать целостность наружных слоев плит (обдирать, шкурить и т. п.). Наружный слой - фактически корка, которая сильно ограничивает эксфильтрацию газа наружу. В обоих случая этот барьер нарушается.

Адгезия и квалификация рабочих никак не связаны. Адгезия - свойство материала. Квалификация рабочих к свойствам материала не относится.

ППС лучше для такого применения безотносительно имеющегося бюджета. Просто лучше.

Запрета нет.

Качеством конечного результата.

 

Если у заказчика много лишних денег и их совсем уж некуда девать, можно рискнуть и утеплиться ЭППСом. В надежде, что "квалифицированные рабочие" не поленятся обеспечить необходимую адгезию.
В общем, это беспонтовый развод на деньги.

 

Наверное проще сказать чем "берет" ЭППС - практически ничем, кроме возможности небольшого уменьшения толщины слоя теплоизоляции. Что имеет значение только когда даже чуть более толстый слой ППС просто "некуда засунуть", а "влезающего" слоя ППС критически недостаточно.
Во всём остальном ЭППС проигрывает "правильному" ППСу (при утеплении ГБ под штукатурку).

 

Правильный это 35 плотности?

 

аргументированно. Какой марки ППС тогда предпочтем?

 

Фасад не утеплял.
ППС пользовался, но не много. В основном - цоколь.
Лично я стараюсь брать Кнауф. Он подороже, но в сравнении с другими, лично для меня (повторюсь, с моим небольшим опытом) большее доверие вызывает. Если хотите, на тактильном уровне

 

Цоколь вопросов не вызывает там ЭППС в земле прекрасно живет вопрос фасада.

 

Псбс 25ф - старый ГОСТ
Ппс 16ф - новый ГОСТ

 

Друзья, начал строить сарай размером 9 на 4.2м с односкатной крышей, из газоблока, в пол блока (ширина стены 250мм).
И вот у меня возник вопрос: как правильно или как лучше организовать вот этот узел (опирание стропил на газобетон)?

(фото не моё)
Строители предлагают делать пропил в блоке и укладывать в них стропила обернув в рубероид. Всё. Без всяких там мауэрлатов, армопоясов и прочего.
Что посоветуете?

 

@evalar, посчитайте снеговую нагрузку и сравните с несущей способностью ГБ

 

Рубероид лишний. И просчитать надо не только снеговую, но и ветровую нагрузку. Что бы не улетела крыша от ветра.

 

Крышу анкерить нужно к стенам - без вариантов. Ветром унесёт иначе. Принципиально мауэрлат или армопояс не обязательны, но нужно считать давление стропил на стену и вырыв анкера ветровым напором. В вашем случае дешевле мауэрлат сделать, чем расчётами заниматься. Если получится закрепить его шпильками достаточно глубоко в тело стены - от полуметра и более, армопояс скорее всего не понадобится.

 

От ветра в данном случае проще крепить металлической полосой перекинутой через стропила. Тогда анкеры не обязательны. Можно обойтись дюбелями, т. к. нагрузка будет на срез.
В принципе, соглашусь с предыдущим оратором. Мауэрлат из доски выйдет проще, дешевле и технологичнее.