Небольшая полноценная баня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё пара выходных до монтажа конька

 

Насчет пары выходных до конька погорячился Высота уже 4 метра и ходить по верху засверливать и затягивать брус без лесов уже мягко говоря неудобно нужно будет досок на внутренние перегородки набросать, чтобы оставшиеся два венца аттиковой стены мансарды по периметру поднять с фронтонами.

Есть идея стены внутри парной и моечной по низу отделать перлитовыми плитами, прикрутив их к нижней обвязке и первому венцу, при этом чтобы низ не доходил до грунта, а верх был выше порога двери. Затем в образовавшийся колодец заложить ппс и сделать стяжку ниже порога двери. Стяжку загидроизолировать с заходом на видимую часть перлита (бортик), отделать плиткой или так оставить и в получившуюся "ванную" на уровне порога уложить деревянные мостки. Что-то вроде ушп внутри отдельно взятого помещения. Какие минусы в данном варианте могут быть в сравнении с лагами?

 

Ну вот, подвел до конька. Сборка составила ровно месяц по выходным. Из насущного, перед тем, как оставить баню на усадку необходимо доделать: уложить стропила, стянуть коньковую балку шпильками, накрыть кровлю брезентом и обработать сруб льняным маслом. Сомневаюсь конечно, что будет какая то усадка, т. к. брус реально сухой (лёгкий, звенит) + стянут глухарями, прилигание настолько плотное, что дальше некуда. Ни разу не пожалел, что собирал на глухари, собирай я на нагели не было бы такого результата, глухари убирали все зазоры. Правда пришлось насверлить 800 отверстий.

 

Как и планировал, за зиму завершил сборку сруба под временную кровлю. Массив обработан на два раза льняным маслом.
Периодически буду продолжать пропитывать маслом, пока занимаюсь домом. Площадь застройки 4х6 м. Траты на данный момент составили:
- сваи с монтажом - 40 000
- сруб, джут между венцами и синтетика в чашки - 340 000
- лаги, стропила, обрешетка - 30 000 (часть смонтирована, часть осталась дожидаться своей очереди)
- опоры бруса, глухари с шайбами, шпильки 16 и гайки с шайбами, саморезы под перфорированный крепеж - 25 000
- масло и антисептики - 15 000

 

Тут, наверное, правильнее было бы подождать годика 2-3. И тогда точно будет понятно, пожалел, или нет...

 

На что намекаете? или просто так тумана напустили, типа я шарю?)

 

Скорее всего намекает, что полная усушка деревянного строения как правило занимает 2-3 года и характерна как при использовании "сырого" материала так и высушеного, отличия будут только в степени усушки и как следствие изменении линейных размеров материала. Для сырого материала изменения размеров после полного высыхания будет существенно больше чем для предварительно высушеного в камере, но даже для предварительно высушенного оно все равно будет иметь место. И только через 2-3 года вы действительно увидите конечный результат.

 

Это все понятно: усушка, усадка, а в чем негативный результат применительно к сборке на глухари?

 

Насколько знаю глухари в отличии от нагелей будут препятствовать усадке. Поэтому для сырого материала сборка на глухари совершенно неприемлема, а при использовании сухого (действительно сухого) вполне возможно все будет в порядке и существенных щелей между рядами не появится, но точно это будет видно только через 2-3 года.

 

Глухари препятствовали бы усадке в случае, если они смонтированы под углом и без предварительного засверливания отверстий в брус как то: сначала одно отверстие сверлом диаметром шайбы высверливается на глубину 3-5 см, затем сверлом большего диаметра, чем глухарь высверливается внутри первого отверстия второе на всю высоту бруса, т. е. насквозь его. Эти отверстия позволяют дать свободный ход брусу при усадке по глухарю и не позволить брусу зависнуть на нем, т. к. высоты первого отверстия будет достаточно, чтобы глухарь с шайбой оставался внутри него. Учитывая, что брус сухой максимум на сколько он усадится, это миллиметра на 3 и высоты первого отверстия 3-5 см более, чем даточно. В теме на этом был сделан акцент и приложены фото по монтажу венцов. Поэтому никаких межвенцовых щелей быть не может.

 

Возможно я что то не понимаю.
На картинках ниже глухарь и разрезы правильно понял ваше текстовое описание? Если правильно и собрано как на рис. 1 то глухарь действительно не будет препятствовать усадке бруса 1, а если как на рис 2, то резьба глухаря будет препятствовать усадке бруса 1 на брус 2. У вас сделано как на рис 1?

 

И рисунок 2 тоже имеет место быть главное, чтобы резьба не соприкасалась с отверстием бруса, который глухарь прижимает. Данное отверстие и делается диаметром больше глухаря. У глухарей разная нарезка резьбы по высоте, поэтому использовать только те, у которых часть без резьбы равна высоте бруса трудоемкое занятие в поиске таких.

 

Он загрузился вверх тормашками, видимо когда редактировал вы как раз прочитали и написали свое сообщение.

 

Все нормально, открылось.
Дополню по монтажу. В своем случае отверстие под шайбу засверливал на пять сантиметров в целях экономии на глухарях, чем они длинее, тем дороже +, чем ближе глухарь к центру бруса, т. е. верхняя часть короче той, что резьбой входит к нижнему бруса, то исключается принцип маятника, когда верхняя часть равна или больше нижней и сильнее прижимает. В отверстие над шляпкой глухаря без фанатизма укладывал кусочки джута, чтобы не нарушить свободный ход глухаря вверх при усадке.

 

Ну тоесть резьба вкручена только в брус 2, а вдоль всего бруса 1 болтается свободно, тогда ничего не зависнет.