Пильная гарнитура для цепных пил - цепи, шины, ведущие звёздочки - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может такую ещё шину стоит попробовать, Rezer 455L9 P. Вдруг да лучше окажется этого Чемпиона.

 

Да какой тут дачный вариант?
Разве что, купить большую пилу и пилить по паре кубов дров в год. Чтоб ее хватило хоть на сколько-то лет до переворота. А дальше -на выброс.
А для таких объёмов можно и маленькую пилу купить.
С таким моментальным износом даже просто дров для дома заготовить пару машин в год, и то тока на два - три года хватит

 

Согласен. Возможно, что и получше будет. Раньше у Рейзера была схожая с чемпионом проблема разрушения салазок. Не знаю, может сейчас что изменилось.
А я дождусь себе оригинал. Нашел на Авито новую Хускварна-шину по довоенной цене, с Авито доставкой. Жду, когда придет
Глядишь, ежели все хорошо, так кубов на тыщу- полторы забуду об этой проблеме.
Единственное, что плохо и одновременно хорошо- это то, что шина обслуживаемая. Буду мазать почаще и не литолом в этот раз. И значит сделана была давненько. Когда бренды за качество еще отвечали своей репутацией

 

Ну у нас по паре кубов в год и пилят А на большие объемы понятно не стоит в рулетку с китайцами играть, да и смотреться все эти Чемпионы, Рейзеры и тд на профке как на корове седло

 

Alex 2 так не думает - у него именно на профке жёлтая шина Резер

 

А типа лазерная маркировка, на шине имеется?
Неужто Чемпион так испортился? Раньше, вроде, особо не жаловались на него.

 

Не, лазерной гравировки я нигде не видел.
Возможно, что испортился. А возможно, что таким всегда и был. Я раньше на китай-аналоги внимания не обращал

 

Согласен. О рейзере он положительно отзывался.

 

Я для себя минимум всегда ставил- это Орегон, и шины и цепи. Я знаю что Орегон ставится на многие пилы в стоке, но мне кажется, что Штиль и Хуска в этом плане лучше. Но я так понимаю, он тоже ушел с нашего рынка? Или я ошибаюсь?

 

Смотря, что из того же Орегона, штиля или хускварны куда и для каких целей. Что-то лучше, что-то хуже.
Например, штилевские шины очень надежные, что на малые пилы, что на большие. В то же время цепи Орегон для больших пил на голову выше штилевских. Но штилевские цепи лучше на малые пилы, нежели малый орегон. У малого Орегона маленький зуб. То есть, при одинаковой заточке зуба штиля хватит надольше. А если лес чистый и без коры и гвоздей, то орегон будет стоять лучше благодаря более каленому отрезному зубу.
О Хускварна цепях я ничего сказать не могу. Так как не пользовался ни разу. Даже в руках не держал. По шинам та же ситуация, окромя моей на 365-й хускварне. Та шина у меня много отработала. Подшипник звезды заклинил от внутреннего очень сильного износа и, как следствие, люфта звезды (ее внутренней обоймы), являющейся по совместительству наружной обоймой роликов подшипника. Само тело шины было в идеальном состоянии. Была бы возможность замены ведомой звезды, путем отнятия носка шины, то можно было бы сменить кончик и не заморачиваться с новой шиной

 

По поводу того, ушёл ли орегон или остался. Судя по отсутствию расходки в магазинах, думаю, что и эта падла свалила из России- матушки.

 

Про цепи штиль на малых пилах согласен, режут отлично, раньше всегда покупал штилевскую в дополнение к родной, а это как правило Оргеон, хускварновская цепка на 130й не понравилась, зуб мелкий режет хуже, возможно взрослые цепи лучше. Я как то приценивался к сменным наконечникам к шине у нас они дороже новой шины стоили

 

Видимо они идут к тушкам, которые сами стоят дороже пила, на которых они используются

 

Со сменными наконечниками идут профессиональные цельнометаллические шины которые гарантировано перехаживают подшипник.

 

Можно ж не весь наконечник на шину переставлять, а только звездочку и подшипник. Раньше к Тайге в ЗИПе так и было.