Акт о неучтенном потреблении. СНТ. МО Пушкинский р-н. ПАО Россети. Помогите разобраться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормально составлен. Там ещё ещё акт инструментальной проверки подписать который потребитель отказался. Сторож жи. И @Georg733, видел жи, что пломбы нет, и не предпринял меры, которые в договоре энергоснабжения СНТ написаны, ежели пломба тогось. Поэтому придётся оплатить. Ничего садоводы богатые, всё оплатят.

 

Пломба (лента), не соответствующая, оторвалась 2 сентября сего года. Акт подпись.

 

Люди из СНТ нарываются на ровном месте и нарвались. Мне известны случаи когда такие как
@Georg733 доводили ситуацию, что членам приходилось выплачивать по 154 тысячи полновесных русских рублей как взносы, за безучётное потребление.
... Выплата товариществом названной суммы влечет прямые убытки для СНТ "*", в связи, с чем в целях погашения задолженности перед АО "*", инициировано проведение внеочередного общего собрания членов СНТ "*", в ходе которого утверждено мероприятие по погашению задолженности перед АО "*". Утверждение и реализация мероприятия, предусмотренного протоколом внеочередного общего собрания членов товарищества, влекут прямую обязанность членов СНТ внести целевой взнос на мероприятие в равных долях для каждого члена товарищества, в срок не позднее 22.03.2019 года. Однако, данная обязанность ответчиками до настоящего времени не исполнена. Размер задолженности по уплате целевого взноса каждого из ответчиков составляет 154 045,72 руб. 20.09.2019 года в рамках досудебного урегулирования спора истец направил ответчикам претензии о погашении указанных выше сумм задолженности по уплате членских взносов...

Акт хороший. Их приглашали, а их сиятельство не явились. Заняты были вестимо-то, садоводах денно и нощно заботились.
В рассмотренной ситуации события развивались тем же стремительным домкратом, их сиятельства отказались от подписания, документов и всё заверте... Итог каждый платил по всего по 154 045,72 руб., сущая безделица, согласитесь.

 

Прошу извинить за молчание. Пока получается отвечать после работы.
Я постарался в начале максимально понятно описать суть ситуации и непонятные моменты.
Один пользователь заявил: будете платить, не явились, дворнику поручите. Прошу прочитать еще раз первый пост, похоже не осилили. И не судите по себе пож)! Испачкаете многих.
По существу: С высокой вероятностью наклейка отвалилась по старости или её отвалили опричники.
Ключа 2, один у меня. Уверен что махинаций небыло и нет.
Спасибо за "Рекомендации..". Прочитал. Так как на ключ закрывали щиток трансформатора, должны ли проверяльщики заранее уведомлять о проверке? И каким образом? Как подтвердить?
Непосредственно при обнаружении бумаги составляют? Должны ли?
Почему не опломбирована испытательная коробка после обнаружения? Так можно без наклейки выходит по мнению компании? А в суде это важно?
Мы пытаемся восстановить как было дело. Но сложно, прошло несколько месяцев. Трудно вспомнить.
Спасибо всем откликнувшимся, и даже зловреду.

 

Требуйте Акт проверки.

 

Так акт должны на месте составлять?

 

Сравнивали номера наклеек в АКТе и АТП (АДПУ)?

 

Правый ТТ скоро задымится/загорится или это мне только кажется?

 

Вы уже отмылись? Ну так ещё раз не стоит пачкать других. Мне с такими случаями регулярно работать приходится, но опять же из-за лично Вашей некомпетентности проверка СНТ привела к составлению акта о безучётном потреблении э/э Вы договор энергоснабжения своего СНТ прочли? Вы видели, что пломба отвалилась на ИКК? Видели. Что делали? Ничего не делали. А в договоре энергоснабжения между прочим всё расписано.
Когда у меня на объекте произошла такая же ситуация, оторвалась пломба-самоклейка. ко мне приехали сетевеки из энергоучёта и по новой опломбировали. По моему вызову. И никаких актов о безучётке. Что я сделал не так?

Вы же от подписи отказались. Вопросы ещё есть?

Это сразу делается в один день, а не через несколько месяцев.

Найдут.

.

 

КоАП РФ Статья 19.2. Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы)
Умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.15 и статьей 16.11 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

 

Оплатил?