Пружинный узел "Сила"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так же, как победить проблему того, что линейные размеры древесины зависят от температурно -влажностного режима. Мне например не нравится, что тела при расширении увеличиваются, а при охлаждении уменьшаются. Как можно победить эту проблему?

 

Я не помню, попробую поискать ролик, где эту проблему решали пропилкой паза, запенкой и установкой наличника. Вот и возник вопрос как на практике такой способ будет работать, да и технические вопросы имеют место - на какую глубину пропиливать и какая ширина, чтобы не нарушить прочность конструкции в целом.

 

«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»,
Но все же постепенно тают.

И, наконец, на склоне дней
Вдруг понимает человече
Тщету надежд, тщету идей.."

 

Расскажите пожалуйста об этом способе подробнее.

 

поищите видео, "герметизация перерубов бруса"

 

Даю повторно

 

Фрезеруют до шейки, правильно, или немного цепляет ее?

 

До глубины, чтобы можно было проложить вилатерм-шнур и загерметизировать.

 

А разве пена не лучше заполнит все полости при расширении?

 

почитайте про деформацию пены, и про толщину шва, когда окна вставляют не зря по 2см оставляют на пенный шов.

 

Как Вы считаете, если открыть угол на 2 см, и углубить на 5-7 см, а затем запенить пеной с небольшим коэффициентом расширения, я добьюсь нужного эффекта?

 

@Юрич717, вы бы показали свой дом, да брус с проблемными углами

 

Суть вопроса изначально была, что легче делать монтажнику?

 

У меня его еще нет, собираюсь строить, вот я и интересуюсь, чтобы при строительстве и выборе подрядчика учесть все слабые стороны и постараться их исправить. Как я и писал выше, пружинный узел видел в деле, в качестве межвенцового крепежа лично я для себя вопрос решил на 100%, но вот углы смущают и заставляют думать, чтобы выбрать меньшее из зол.

 

У кого какой опыт, и какая оснастка. Поэтому однозначного ответа нет. " Я гайки делаю, а ты -для гаек делаешь болты!" / В. Маяковский/