Пружинный узел "Сила"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никто не использовал Пружинные узлы «TEDWOOD»? Чем они лучше Силы?

 

А чем они отличаются? Названием?

 

У ТедВуд коническая пружина, больше витков и больший прижим.

 

И что? Я могу другое видео показать. От конкурентов. " Разоблачающее" предыдущие два.

Все это мне напоминает.

Без обиды для обоих производителей.
Как говорил В. Маяковский
"Больше поэтов -хороших и разных"

 

А вот видео теста пружин и глухарей в присутствии двух производителей этих узлов

 

Получается, при сильном прижиме, насечка на саморезе не работает, проворачивая его. Да и сама конусная пружина создает большее сопротивление и прижим. Так есть, кто использовал узлы ТедВуд? Реально они лучше Силы или это все маркетинг?

 

Посмотрел последнее видео. Логика определенная у конкурентов УС есть. Было бы интересно услышать их мнение.

 

Я был на последней выставке Деревянный дом, в Москве в Крокус Экспо. Подходил к обоим стендам и общался с производителями. На стенде TEDWOOD, действительно попробовал прижим и нагрузка от конической пружины была больше, чем от пружины узла Сила. Потом с этими вопросами пошел к производителям, на стенд узла Сила. Они подтвердили мне, что действительно коническая пружина создает большее усилие на прижим ну и что! Обьяснили что узел Силу ненужно закручивать до конца, для этого, они и поставили эту проставку в узле. В оправдание сказали, что зато у них качественнее саморезы и не ломаются из за этой насечки, которая прокручивает саморез. В общем, действительно серьезную аргументацию в защиту своего узла Силы, я от них так и не услышал. Пока стоял на стенде узла TEDWOOD, подошел один тип, и спрашивал у производителя узлов, продают ли они отдельно эти конические пружины. Он хотел приобрести от 100000 штук. На что производитель, ему ответил, что узел продается только в сборе и пружинами отдельно, они не торгуют.

 

Купил узел Сила у дилера, на 240 мм для бруса 150., длинна резьбовой части то-же 150, естественно резьба будет и в нижнем и в верхнем, поэтому купил сверло на 10 мм для засверловки верхнего насквозь

 

Вообще, у меня есть некоторые сомнения, что УС в состоянии удержать брус, который, например, очень склонен к кручению. Вот, например, если попробовать притянуть крученый брус при помощи дрели, она разве одолеет его?
Хотя был свидетелем, когда бросали коробку дома года на два, притянув верхние пару венцов на самодельные УС. И брус не покрутило. Но, возможно, в венцах тех просто не попались склонные к кручению брусья.

 

В стопе вес верхних помогает удержать кручение, а по одиночке притянуть уже закрученный вряд ли удастся.
Зажать по одному пока они не выкрутились имеет смысл, но только при условии, что после высыхания бруса от усилия прижима в этих узлах останется хотя бы половина. Будет добавка против выкручивания к весу верхних венцов.
Для просушенного бруса эти штуки не нужны, имхо.

 

Я на 6м решил ставить 4 шт. 2 ряда т е 3 венца.
Смысл не в одном а в количестве, это как притча когда веник ломали.

 

Собрал 24 ряда из 150 мм, 1,5 этажа, силу, поставил на 6 верхних венцов по 3 шт, там где стропила поставил 4 шт.
Которые с силой стоят как вкопанные, в середине дома несколько брусьев покрутило (ставил шканты через 1,5 метра).
Сейчас думаю надо было весь дом собирать с силой.