Пружинный узел "Сила"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если информация к размышлению, то подумайте и ответьте для чего в срубах нужно поднутрений и как оно работает ?

 

На финском профиле он никак не работает, потому что его там не сделать.

 

Тогда, теоретически, там как и на брусовых домах такие узлы нужны. На сухом оцб с полукруглым пазом ибез поднутрений тоже..Только где его взять сухое оцб такое что больше сохнуть не будет. Так вот на таких домах эти узлы больше нужны чем нет. Потому что надо как можно плотнее притянуть верхнее бревно к нижнему. Но меня просто умиляет когда питают такие узлы на срубы из бревна ественной влажности ну или чуть подсушеного, ручной рубки и с поднутрением..Продаваны ладно им чем больше продал тем лучше. Но у самих то заказчиков мозги должны быть..Вы делаете поднутрение для того чтоб вернее бревно плотно не лежало на нижнем, чтоб был зазор на усадку, сруб садился постепенно и не раскрывались пазы..И при этом ставят узлы сила которые принудительно давят на центр бревна...А на вопрос зачем так делаете отвечают мне продавец узлов сила сказал что мне они сильно нужны. И сборщики найденные по объявлению на столбах и у которых в расценках указана цена за постановку каждого узла - это подтвердили...Просто нет слов.

 

Согласен, что на оцб с финским, лунным профилем и профилированном брусе, ТедВуд работает. А на счёт ручной рубки да ещё и с поднутреннем у меня тоже сомнения. Если бревно было бы сухое, как клееный брус, то там и нагелей было бы достаточно, но у нас сухое бревно больше экзотика, чем закономерность, поэтому все строят из естественной влажности или подвяленного бревна.

 

это то как раз понятно, вопрос про например прижимание и давление бревен во фронтонах где они не нагружены.

 

Фронтоны нужно нагружать в первую очередь. Там лучше хоть какая то нагрузка, чем никакой. Есть ещё вариант положить межэтажных плиты перекрытия для утяжеления, на время сушки.

 

Вы про этот тест имели ввиду?

 

Да уж, позорище редкостное. Ну понимаю если б это была сьемка для себя, но все это снимается как промо ролик, с брендом, спецами (слово шпингалет не говорим).

 

Если в срубах не нагружены фронтоны то там косячный или проект или крыша..Или и то и другое..На всех фронтонах должны быть перерубы. Сверху на перерубах лежат коньковые балки..На коньковых балках лежит вся стропильная система..Просто лежит нигде не закреплена только снизу скользячки и все..То есть почти весь вес крыши давит на фронтоны..И если все правильно и так и сделано то нагрузки фронтонам хватает с лихвой..Особенно зимой или если крыша из цпч например..Единственное место на фронтонах которое может быть не нагружено это когда верх окна "треугольный" И тогда часть брёвен висящая над окном может клюнуть..Вот эти места надо внимательно делать и это момент учитывать в дальнейшем..Всё остальное решается на стадии проектирования и ничего там не нужно укреплять и нагружать никакими узлами .

 

Во вложении те моменты что очень далеко от перерубов и стропилка идет вдоль, то есть давить не будет ничего, как вариант именно эти места придавить

 

Про эти места давным давно сказано было что надо добавить слеги и на них лягут стропила нагрузив фронтоны в том числе и в этих местах

 

Не соглашусь только в одном, нагрузки на фронтоны может не хватать, если стоит временная кровля, не на простой двухскатке, а например с ендовами. Там без пригруза не обойтись.

 

И в каком месте на этих фото фронтоны без нагрузки? На временной кровле не надо делать двойные ендовы..Одинарные и потом их перетряхивать осаживая..И там тоже все хорошо нагружается крышей через коньковые балки и слеги.

 

Если была бы постоянная кровля из цементно-песчанной черепицы, то да, а пока временная из гидроизола, то вес невелик. И когда собирали сруб, то зима была почти безснежная, поэтому считаю веса кровли не достаточно для хорошей нагрузки фронтонов. В каждый венец фронтона закручивали ТедВуды через 1метр. Перетряхивать ендову, после основной усадки это конечно хорошо, но решил проверить, как работает двойная скользящая. И как выяснилось работает на смыкание. По замерам, сошлась на 2см.в нижней точке. Оставлял 8см,а сейчас осталось, пока 6см.Посмотрим,как себя дальше поведёт до настила постоянной кровли.

 

То что работает на смыкание то работает и на размыкание..То есть если где то смыкается то где то размыкается..И такой вариант можно делать и ставить опыты если мансардный этаж холодный и по стропилам не планируется делать утепление. А то где то разомкнулось где то не до конца сомкнулось и в итоге получилась сквозная дырка на улицу закрытая с двух сторон пленками которые тепло держать не будут..А основная усадка и все эти размыкания пойдут после того как в доме будет отопление то есть крыша будет утеплена..По этой причине мы ушли от двойных ендов и делаем только одинарные..Потому что с ними меньше шансов что что то пойдёт не так как было задумано