Пружинный узел "Сила"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главное чтоб не дуло.

 

Хмммм... В общем и целом, понял. Тогда буду с ним беседовать. Может, сам откажется от затеи (если это развод с их стороны, конечно), когда я начну допрашивать с пристрастием... Спасибо всем!

 

Серега, как гребни будут мешать кручению? Просто я, хоть и не имел дела с ПБ, но вживую видел у одной форумчанки, когда был проездом в Москве. Остатки стремятся выкрутиться...

Конденсат от металла в стене, дело, конечно, почти религиозное... , просто стены из ПБ и КБ вследствие их "столярной" специфики, требуют более тщательного отношения к монтажу и не менее тщательного наблюдения за усадкой, как я понял... и тут без шпилек не обойтись...

 

И не только вбок:

 

Если бы дерево могло так легко выкручиваться, даже с фиксацией, то тогда и окосячка не помогало бы от этого, как и обычные пазы у бревна!

 

Они будут подсыхать и выкручиваться без должной нагрузки... могут совпасть направления кручения у смежных брусьев...

 

Если кому очень страшно, то можно в угол врезать брусок, как в окосячке. Ну а если выкручивает, то пружинки не помогут, т. к. в местах куда они вкручиваются лопнет дерево, вот и выкрутит. Очень сложно изменить природу!

 

Какая должная по твоему должна быть нагрузка? Как я сказал выше, что мало например 20 рядов бруса и крыши? От таких пружинок может и будет толк, но в таких строениях типа беседки и всё. Это как пытаться исправить кривизну углов при помощи кувалды. Да, ты выправишь первоначально (для сдачи объекта), но спустя время брёвна встанут на свои законные места, которые им были сделаны при рубке и даже нагеля иногда не помогают, просто это время продляют и всё. Примеров куча!

 

Да понимаю я все это... поэтому и всегда беру под сомнение "столярные" технологии в плотницком деле...

 

Эти пружинки даже в столярке не стали бы использовать, только если те, у кого зазоры при работе с хорошим инструментом, больше чем зазоры у плотника с обычным топором и пилой. Тем более столярные изделия чаще всего находятся без контакта с внешней средой, да и делаются из сухого материала, в отличии от срубов. Пусть клеенный брус и сухой, но он ведь потом контактирует с влагой, солнцем и т. п., поэтому спустя некоторое время он будет приравниваться к обычному дереву. Тогда смысл переплаты? Красота, как некоторые думают? Так его с расстояния 50метров вряд ли те смогут отличить от обычного бруса, просто сделанного как следует!

 

Я не про пружинки в столярном деле, а о стремлении и, главное, желании заказчика получить конструктив дома, имеющий столярную точность в подгонках...

 

Та же фигня, только при том, что и шпильки есть и брус клееный

 

Так и я про то, что даже делая столярку и то зазоры у некоторых больше, чем у некоторых плотников! Некоторые столяры не могут вставить окно с зазорами меньше чем у меня простого самоучки , причём не очень уж и умеющего делать. Так что не в доп. устройствах всё дело, а в мозгах и умении тех, кто будет делать!

 

Про что я и говорил чуть выше, поэтому смыслу нет клеенный брус или обычный массив или бревно!

 

При таком соединении хоть ты через каждый сантиметр шпильки втыкай, ни поможет. А пружинный узел+ нагеля через 1м на много надежнее шпилек всяких.