Газификация жилого дома в снт (помогите...)

vadim951k
Из Ваших пояснений я понял, что у Вас действующее СНТ в населенном пункте и Ваш дом в границах этого СНТ.
Значит Уфас написал правильно в части, что до границы СНТ - бесплатно.
Эту часть оспаривать значит бессмысленно.

В части какая должна быть стоимость подключения внутри СНТ, Вы ссылаетесь на расстояние по прямой менее 200м до трубы, а Уфас на расстояние по прямой от точки врезки согласно схеме газификации всего СНТ которая более 200 метров. Предположу что эта схема есть в деле. будет время сходите ознакомьтесь с материалами дела.

"заявители первой категории" -...
при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа до сети газораспределения газораспределительной организации, в которую подана заявка о подключении, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров, и сами мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до точки подключения газопроводов...

Осталось понять этот текст закона говорит, что расстояние должно быть не более 200 метров от любого места трубы или от от точки подключения согласно схеме газификации СНТ представленной ГРО в материалы дела в УФАС.

По сути как я понял Вашу ситуации в этом и есть противоречия в толковании закона.
Так что пишите в ФАС - он разберется как это толковать.

 

В Определении я увидел 3 абзаца за которые можно зацепиться при составлении жалобы в ФАС:
Таким образом, доводы о необходимости применения п. 126 Правил № 1547 и заключения договора о догазификации не состоятельны, ввиду ранее проведенной газификации СНТ.
Учитывая, что СНТ «Нефтянник-2» газифицировано, объекты капитального строительства, расположенные внутри границ СНТ «Нефгянник-2» не подпадают под догазификацию.
Пунктом 96 Правил № 1547 предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям газораспределения исполнителя непосредственно или с использованием сети газораспределения и (или) газопотребления, относящейся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Вы в своем примере жалобы не затрагиваете догазификацию, а в определении об отказе о ней идет речь.
Я бы добавил и про дагазификацию, тем более Ваш УФАС может и мыслит правильно (что тоже под вопросом), но изложить правильно мысли не смог.
Ваш УФАС утверждает, что СНТ «Нефгянник-2» не подпадают под догазификацию. А на каком основании он сделал такой вывод?
П 126 говорит про догазификацию СНТ, п. 120 - когда можно отказать в догазификации.
Т. е. даже если СНТ газифицировано, Вам все равно на заявку по догазификации должны были предоставить договор и ТУ пусть даже если точка подключения будет на границе СНТ и газпрому никаких труб больше прокладывать не нужно.
Вам же насколько я помню никакого договора не предоставили. Вот на этом и акцентируйте внимание в жалобе в ФАС: СНТ в газифицированном населенном пункте, была заявка на догазификацию, договор предоставлен не был. Ваша задача сейчас вернуть материалы на дальнейшее рассмотрение.
По п 96 тоже можете написать, ведь у Вас в СНТ труба основного абонента а не газпромовская и не садоводческая.
Но думаю все равно одним из основных аргументов должно быть то что Вам не предоставили договор на догазификацию.

 

Доброго дня! Подскажите пожалуйста, кто знает или предполагает, как ГРО может узнать собственника газопровода физ. лица, чтобы уведомить? В выписке из ЕГРН сейчас нет персональных данных.

 

Как я полагаю, если Вы в ГРО когда -то что-то подавали, то инфа у них могла сохраниться (например в Заявке на газ).
Вы пишите чтобы уведомить. о чем уведомить?

 

Уведомить основного абонента о врезке в его трубу. ГРО не уведомляет на основании того, что нет данных, но техусловия и договор подписаны.

 

По договору или ПП1547 уведомить это чья обязанность?

 

по ПП1547 обязанность ГРО, но они ссылаются что нет данных, т. е. и врезать меня не будут. Срок договора пройдет, что дальше не могу понять). Писать в ФАС и все получается. И я так понимаю, пока я по участку не проведу все работы, они также врезать меня не будут?

 

Ну а вам то что напрягаться ?
Теперь это проблема ГРО.

 

Есть договор, в нем есть срок.
Если вас не врежут, то имеете полное право через УФАС привлечь ГРО к ответственности.

 

Привлекут и не врежут)?

 

Вот Вы и сами ответили на свой вопрос. Вы молодец!
Читайте свои обязанности по договору и ПП1547 -тоже, и выполняйте в срок.
Проект не советую делать, 23тыс. им за красивую картинку с Вашими обязанностями все сделать по дороже, дарить.

 

А как может повлиять на ситуацию, то что в это время будут подключать участки тех, кто заплатил деньги основному абоненту, т. е. он дал согласие?

 

Не понимаю Вас, на какую ситуацию?
Когда они заплатили? Добровольно или их заставили под дулом (сарказм)?

 

врезка это один из этапов технологического присоединения.
То есть для вас итогом должен стать пуск газа. Если он не состоялся, то это нарушение, за которое ГРО будет отвечать.

 

Заплатили добровольно основному абоненту, поэтому их быстро подключили. А кто не заплатил не подключили. Т. е. основной абонент кому то дает согласие, кому то нет. На ГРО в этой ситуации как то можно повлиять?