Проверка идей в области ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaunt,
Конечно ты пас. Даже тут ты ужаком извиваешься, хотя вроде все по правилам - по учебнику.

 

Пробурить не проблема Только статический уровень останется прежним. Чтобы изменить уровень надо попытаться найти другой горизонт менее напорный. Для этого нужно обсудить глухой трубой метров 30 и бурить дальше. Только по практике вскрытый горизонт на 50 метров может иметь статический уровень те же 9 метров.

 

@бурильщик, а сколько насос потребляет в холостую, если не хочешь на сухую, то без трубы, фонтаном?

 

По какому учебнику?
Воду в выхлопной трубе, будет удерживать атмосферное давление.
Ровно тоже, что толкает её внутрь поверхностного насоса.
Вес воды в выхлопной трубе, будет компенсировать такой же вес в подающей.
Вот и всё.
Как ещё объяснять, не знаю.

 

Это всё действительно только для столба 8-9м, теоретически, практически меньше, а вот насколько мы и хотим узнать... Лëху возьми и проведи эксперимент!

 

Ты не прав.
Вода будет удерживаться до тех пор, пока сила тяжести воды в трубе, не превысит силу тяжести воздуха в атмосфере. И это верно на выходе из трубы.
Но, если мы говорим об реальной трубе с гидросопротивлением, это сопротивление уменьшает силу воды. Т. е. реальная помощь воды вниз = 9.8 метра + потери напора в этой трубе.
Т. е. 10метров помощи будет.
В случае всасывающего насоса, всё наоборот = 9.8 - потери в трубе, ибо эти потери преодолевает сила тяжести воздуха.

 

Где ваши доказательства? Как там Шварценеггер говорил!

 

В магазине поверхностных насосов и какая там ближе гидроэлектростанция?

 

@Gaunt,
Теперь ясно откуда у тебя такие копы, расходы, т-ры - ты все эти циферки берешь из воздуха, как выше с этим сифоном не понимая сути процесса. Здесь плюнул, тут пару ноликов приписал, там единичку добавил - а чо, в теории пойдет, а проверять - выкручусь, не в первой. Так вот оно.
При советах он учился - по этому и развалили все к ебаной матери, что 2+2 у них 5 получалось.

 

КОПы реальные. Иначе давно в лес вывезли и волкам скормили.
Объясни, каким боком сифон, относится к скважинному насосу?

 

Этот вопрос надо задать не мне - а тебе, т. к ты тут несешь бред про помощь насосу, а когда тебе предложили все посчитать - поджал хвост и смылся в кусты. Балаболить любишь, а циферки предоставить - в кусты. Теоретически все у него 2+2 =5. Бывай, трепло.

 

@novor113, ждем бурильщика, пусть проверит полностью холостой ход (без подъема воды на поверхность), может насос в принципе не может потреблять меньше

 

Клещами замерять - так себе затея. Сместить чуть кольцо - и показания уже разнятся существенно.

 

Сливную трубу выше 9-10м делать нельзя - столб воды порвется, т. к. вода закипит в верхней точке.

 

И что произойдет?