Выбор мотоблока и культиватора - 28

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дмитрий начинает ГОСТы трактовать! Где ты вычитал про трансформеры? Не надо додумывать!
Сам себе объясни пункты 3.4 и 3.5 Они про мотокультиваторы или "трансформеры"?

 

3.4 и 3.5 - про культиваторы.
После "трансформеров" я смайлик ставил - видно его? Имел в виду, что после замены колёс на фрезы, мотоблок вполне соответствует пункту 3.4. Но это же не единственная его функция?
Если к мотоблоку есть возможность подключить приставку-дровокол, то он же в принципе остаётся мотоблоком и может выполнять разные работы, а не считается чистым дровоколом?

 

По пункту 3.1 только "бортовики" (типа МТЗ) можно считать мотоблоками. Только у них есть диф и вал отбора мощности. Водяные китайцы - культиваторы .

 

Нет, у культиваторов с ведущими колёсами должна быть фреза несъёмная по этому же ГОСТу.

 

У водяного нету дифа, а это основной причиндал МОТОБЛОКА, (в твоём госте)

 

Водянок вообще не существует. а Вы говорите не разночтений.

 

Почему диф - основной? А несъёмная фреза у культиватора с активной фрезой почему не основной?

 

Почитай пункт 3.1 по слогам .

 

Из-за упомянания дифа и несъёмной фрезы, водянка в этом ГОСТе не попадает ни в один пункт - ни в мотоблоки, ни в культиваторы. Если бы попадала и туда и туда - были бы разночтения.
Но остальным ГОСТам вполне соответствует как мотоблок.

Под 3.1 водянка формально не подходит, под 3.4 и 3.5 - тоже.
С чего вы взяли что по этому ГОСТу:

?
Просто, конкретно этот ГОСТ вообще не охватил такой механизм. Культиватором он его не определяет.

 

Её по каким гостам квалифицировать? Которым соответствует или не соответствует?

 

Просили формально и железно?
Тогда не надо додумывать (типа без дифа - культиватор) - читайте буквально.
Определения из остальных действующих ГОСТов вполне себе однозначно причисляют водянку к мотоблокам. А этот ГОСТ не причисляет её к культиваторам. Формального противоречия нет.

 

Диф это не "упоменание", это из за чего мотоблок становится мотоблоком !

 

"Видишь суслика? И я не вижу. А он есть."
А что это за нормативы? Для кого они?

 

Для стран Таможенного Союза

 

Понятно. Эта филькина грамота от и для финансистов, и к технике отношения ни какого не имеет.
Рсходимся господа.