Выбор мотоблока и культиватора - 28

Это вы 135-й с Агатом сравниваете? Может сильно разное количество фрез было?
Вот у соседа отечественный Авангард совсем плохо по целине заглублялся:

У меня (через забор) такого безобразия не было.

 

Смотреть не буду, так как наперёд знаю что там будет

 

@DmitryEvg, тут вопрос возник не по марке, модели мотоблока и не от страны его изготовления, тут более интересная ситуация: ФРЕЗЫ, т. е. там где ножей в полтора раза больше на той же ширине захвата и там где пропуски между ножами минимальны фрезы вопреки логике заглубляются неохотно, а где ножей меньше, пропуски огромные (опять же вопреки логике) и заглубляются охотно и часто даже закапываются, я это объяснить не могу, и мотоблок тут как таковой вообще не причем, т. к. как бы и массы одинаковы и обороты и развесовка и тд и тп...

 

Зависит от площади опоры. Меньше фрез - меньше площадь - глубже обработка. И наоборот...

 

я когда на сошнике культиватор поднимаю он так же стоит, фрезами крутит и его самого на сошнике можно покрутить влево-вправо не убедительный ролик

 

а это интересно ! вполне возможно.
чтобы это проверить надо будет в процессе работы снять средний ряд ножей



и посмотреть что изменится

 

Тот же принцип: что легче входит в землю, лопата или вилы?

 

Даже по 4 секции на 135ом против 3х на Агате при разнице в весе в 3 раза.

Думаю дело не столько в количестве сколько в форме: китайские сабли лучше держат глубину, прямые российские более склонны вгрызаться.

 

ну да, форма ножа тоже очень сильно влияет на работу фрезы, я как то для эксперимента заменил ножи фрезы Невы на ножи МК Крот. сабельные еще из СССР, сильно гнутые, попробовал культивировать, Нева на этих ножах моментально закапывается по бензобак... меняю на прямые все нормально работает, а на саблях тонет...

 

Никто его на сошнике специально не поднимал. Только для торможения - чтоб не бегал поверху.
Я обратил внимание, что на рабочие концы фрез цепляется и висит сухая трава. Это мешает ковырять землю. С сабельных такое соскальзывает.

 

У меня ситуация обратная. Правда и мотоблоки разные.

 

Тогда точно глубже оси не закопаетесь
Лучше пересоберите в 3-лучевые секции. Мне такой вариант больше понравился.

 

Дак Авангард и слизан с китайского культиватора. На нём рама, руль, шины и фрезы российские. У современных фрез Кадви тоже нет зазора между ножами, поэтому хуже лезут в целину. Слева фрезы Кадви.
Вот у Каскада и Луча на фрезах были приличные зазоры между ножами.

 

Что-то мне не понятно, как увеличенный зазор между секциями (при том же их количестве) должен помогать лезть в целину?
Скорее наоборот, т к. теми же фрезами надо шире полосу вскрыть.
На видео гаренстока Ока гораздо легче целину брала, чем Нева. Два прохода против трёх.
И не видел я на китайцах такого редуктора. Или там только корпус свой?

 

Просто фракция крупнее получается.
Меньше энергозатрат на измельчение.