Социальная газификация - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это мутки гро, по пп 1547 после акта о готовности, заявитель им подает договор вдго и договор поставки газа. Затем они приезжают, делают врезку, абонент отправляет запрос в межрегион газ на пломбировку счётчика.

На практике эти деятели с *опой в мыле прибежали делать мне врезку через два дня после выдачи акта о готовности, сделали врезку, опломбировали вводной кран, дали непонятную бумажку - "наряд на пуск газа" в котором указали, что кран опломбирован, акт о тех. присоединении и скрылись в туман сверкая пятками. С какой целью так делают хз, но в кабинете на коннект газ обновился статус заявления - газ пущен (сразу после врезки) и когда начал им (на портале) задавать вопросы о договоре поставке газа, то мне отвечали витиевато, что мол Ваш договор выполнен иди нафик.

 

Форумчане, кстати, никто не знает случаем куда жаловаться если пломбу не поставили на счетчик в срок 5 дней по заявке?

 

КоАП 9.16 пункт 12 в УФАС. А почему не поставили, чем мотивируют?

 

Какая то странная ситуация...
Согласно п. 15 ПП 549 договор автоматически заключен после подписания акта о подключении +акт вдго.
Согласно п. 22б ПП549 - была подана заявка на пломбу.
Специалист приехал от ГРО поставил условие подписываете договор и ставим пломбу.
Зная их договора - не стали подписывать договор, сказали на ознакомление.
Специалист фыркнул и уехал - пломбировать не стал.
В Этот же день отправили в ГРО сам договор и протокол разногласий по договору. (сам договор не подписали, возможно это ключевая ошибка Заявителя)
В ПП 549 - срок по протоколу разногласий не установлен (я не увидел).
Предполагаю 30 дней ждать ответ на протокол разногласий.

Получается п. 15 ПП549 говорит договор заключен автоматом, а ГРО утверждает нет, так как есть протокол разногласий. И поэтому не пломбирует (конечно это все на словах, ответа письменного нет).
Извечный вопрос: " ЧТО ДЕЛАТЬ?"

 

Читали внимательно?

 

Понятно, то что таким образом заключен договор как бы - да. Но естественно поставщик пошлет, им же плевать на законы, думаю тут только через УФАС и возможно суд.
Так же есть пункт 14. Договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию заявителя, изложенному в оферте, договор может быть заключен на указанный в ней срок.

А что у Вас такого в договоре необычного поставщик хочет, что Вами было принято решение не подписывать, можете сюда выложить?

Вообще считаю этот пункт 14 как всегда дырка в законодательстве, скорее всего он задумывался, что есть какой-то абонент, у него газ "100 лет подключен", но могут быть косяки с док-ми и вот чтобы поставщик ему не перекрывал газ на основании отсутствия док-ов из пп 549, был придуман этот пункт.

Да, есть какой-то еще пункт?

 

В договоре поставки газа в разделе ГРО, указали организацию " Рога и Копыта" а по договору о подключении было " Уши и Хвост". Это ключевое.
+ много лишнего от себя поставщик добавил (что не соответствует пунктам по ПП549), вплоть чуть ли когда хотим, тогда и отключим газ, а если Заявитель договор подписал, значит согласен на такие условия.
Выложить договор поставки пока не готов.
Протокол писали на скорую руку, поэтому основная просьба к поставщику привести его в соответствие с ПП549.(хотя понимаю в пп 549 нет запрета что-то навязывать Заявителю.)

Если буквально про пункт 14 - то договор должен быть на бумаге, но есть исключение - первый пуск газа до оформления на бумаге, то договор заключен с момента первого пуска газа.

 

Ну и кому поднадзорна ст 9.16 в абзаце нарушения сроков опломбировки счётчика?

 

Давайте рассуждать логически:
Поставщик газа у нас один по стране?
Нарушение пп549, т. е. Правил по поставке газа. согласно ст. 9.16 КоАП РФ.
Вывод думаю что ФАС.

 

Думать то можно, но я это проходил. Статья 9.16 разделена на 2 части. Подведомственность ГЖИ. А это днищенская контора.

https://zknrf.ru/koap/Razdel-III/Glava-23/Statya-23.55/

 

Каждая сторона будет трактовать этот пункт в свою пользу.

На вашем бы месте взял бы договор, выделил те пункты которые противоречит пп 549. Написал жалобу в УФАС, что договор не соответствует пп 549, про 14-ый пункт бы тоже упомянул и приложил всё док-ты. По крайней мере с этого начинать, смысл в том, что пока им на хвост не наступят они вам на встречу не пойдут, будете терять время на ожидания отписок в 30-ти дневный срок. Так же можете продублировать это всё в приёмную Густову, с пометкой, что жалобу уже в УФАС отнесли. Ждать не нужно, нужно действовать.

 

Значит выделяем ст. 23.55 и 23.48 КоАП и читаем их буквально:
23.55 обращение в ГЖИ - исключительно в части коллективных (общедомовых), индивидуальных и общих (для коммунальных квартир) приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирных домах, жилых домах.
23.48 обращение в ФАС - все остальное.

Если разобрать текст как я его понимаю, то в части индивидуальных приборов учета в жилых домах.
Значит slepney2355 прав что если жаловаться то в ГЖИ. по ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ.
Так как у Заявителя жилой дом и прибор индивидуальный.

 

Опыт показывает, что всё же лучше жаловаться в уфас. Из за низкой компетенции сотрудников уфас, может легко прокатить.

 

Если совсем не думать, то в шапке отправить в оба ведомства. Но, как я понял правильно в ГЖИ писать.

 

В ГЖИ бы направил если бы в уфас прокатили. Так воздействие уфас более действенно на газмяс и откровенно говоря они лучше "знакомы" с таким типом дел, в гжи будут смотреть с глазами по червонцу.

Нести лучше лично в уфас, а еще лучше сразу поговорить с нач. отдела, который будет рассматривать, движение дела не ускорит, но если войти в доверие, внимания к нему будет уделено больше.