Социальная газификация - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, пожалуйста, при подаче доков на пуск газа:
1. Паспорт на котел - какая инфа должна быть в копии паспорта о котле? Модели и потребляемого в кб. м. газа достаточно или что-то еще?
2. Тот же вопрос про газовую плиту.
3. Если у меня комплексный договор с МОГ на все, то ВДГО (хотя бы на первый год) лучше заключать с Мособлгазом? Или можно сразу с кем-то другим?
4. Тот же вопрос про договор на обслуживание САКЗ.

 

Вы не представляете сколько пробовал, фас тоже в процессе

 

Вы отсебятину придумываете, трактуйте закон буквально, нет акта, на следующий день отнесли жалобу в УФАС по этому поводу и сидите ждите ответа. А то придумали могут не могут.

Это юр. лицо у вас всё отношения с ними документированные, нет подписи, печати, считай ответа нет.

К Вашему удивлению, он может оказаться путём наибольшего сопротивления.

 

1. Я дал марку котла и потребляемый объем газа
3,4 без разницы. Но до 1 сентября можете заключить договор сьлюбоой организацией из перечня на сайте Московского правительства. С 1 сентября договор на ВДГо можно будет заключить только с МОГ

 

Люди разные, со своими подходами, отношением и оценкой происходящего. Кто-то под дудку ГРО пляшет по незнанию, априори думая, что так и должно быть, кто-то что-то знает и понимает, но хочет быстрее и желания бодаться и времени на письма нет, кому-то время и знания темы позволяют и письма писать и ПП читать... Каждому свое. Но последних ооочень мало, как правильно тут писали ранее. Поэтому ГРО это не останавливает, а шаблон взаимодействий со всеми один. Вот только 99 человек пляшут под прихоти ГРО, а 1 нет. Так какой шаблон выберет ГРО при таком раскладе? При такой статистике ГРО ничего менять не будет, т. к. она и так в шоколаде.
Нет замечаний - должен быть Акт. Есть замечания - ну исправьте и донесите до ГРО. Сроки вроде указаны на исправления. На счет бумажки с замечаниями, да, хотелось бы иметь на руках подписанную и с печатью. Печать сотрудник вряд ли носит с собой, а вот проштампованные бланки на все случаи по его работе можно было бы иметь при себе. Надо уточнять. Понятно, что бесит и времени нет на всякие там - "Приедете в офис и получите документы", когда легко можно было получить на месте, но опять же, кому надо быстро, тот поедет на следующий день и получит. А кому права свои нужно отстоять, а зима еще за горами, или есть где ее перезимовать, будет ждать 10 дней ответа, писать письма, ждать ответа и при большой вероятности будет мот отказ еще какой-нибудь писать на полученную отписку от ГРО, подключая УФАС. По мелочам распыляться, я считаю, себе дороже.
П. С. Поставьте себя на место любой организации. Наделите полномочиями кучу человек и раздайте им бланки с печатями, позволяющие их экспертное мнение на месте подкреплять печатью организации. Понимаете, к чему веду? А потом в конце дня или скорее на следующий разгребать главному инженеру это ворох от всех выездных экспердов эти акты и молиться, что бы там какая-нибудь ахинея не была написана и за которую УФАС нагреет, да в суде высмеют. Ну или нанимать кучу главных инженеров с образованием и опытом и платить им соответствующе. Что бы вы выбрали и как поступили?

 

Мне кажется там примерно так и происходит, "инженеры" надо мной буквально ржали, когда им сказал, что проекта нет и не обязан, акт выслали в тот же день почтой и по электронке. Вообще наше Гро "молодцы" посылали к первичным половым признакам дедушки всегда относительно оперативно, вот что что, а долго ответа от них особо никогда ждать не приходилось. На коннект газ допустим если сказали в течении 30-ти дней, вот на 30-ый и ответят.

 

Нет необходимости каждого снабжать печатью.
Просто делается приказ по предприятию или руководитель выписывает доверенности этим людям, что они действуют от имени предприятия. И выезжает такой человек, наделенный полномочиями, с заверенной копией приказа или доверенности и выписывает тут же на месте перечень недостатков.
Только не хотят этого в ГРО делать, дабы оставить возможность для маневра.
У нас в регионе даже уведомления об аннулировании заявки подписывает рядовой специалист, подтверждение полномочий которого мне так получить и не удалось. Да и нет скорее всего у него таких полномочий ибо в документах, подписанных таким специалистом даже нет регистрационных номеров.
А случись чего, что скажет руководитель: "я не в теме. я не подписывал и полномочиями не наделял".

Как показывает практика, меняют!
В нашем регионе даже приказ издали, чтобы выдавать ТУ, только соответствующие типовым формам. До этого вписывали в ТУ все, что им захочется. Только мне для этого пришлось потратить более полугода и кучу жалоб в УФАС написать.
А если сразу лапки кверху, то конечно ничего менять не будут.

 

Попытался получить ответ в "едином окне" нашего региона. Там такие "специалисты"...

Еще дополнительно возник вопрос: буквально в ТУ написано "предоставление схемы размещения сети газопотребления", а предоставление кому? "Исполнителю"? Первому встречному?

 

Наверное с кем подписано данное ТУ с договором?

 

Ну да, примерно так же, как и с перечнем замечаний, "наверное")
Хреново эти правила 1547 написаны...

 

Ну к кому ещё могут относится правовые отношения, если в договоре 3 стороны? Две из них это по сути одно и тоже.

 

Там должны быть серийные номера и дата выпуска. Плита должна быть с газконтролем.

 

Все же, путь оказался легким:

Утеплил трубу куском валявшегося фольгоизолона
Взял у соседа стаб и короб для фото

Сегодня заехал подписать документы. .Показал фотографии работнику, который озвучивал недочеты. Глянул мимолетно, ничего не отметил нигде, послал подписывать документы)

Газ обещали подключить на след неделе. 25го авг кончается срок договора.

 

А что за требование газконтроля? Где такое прописано?

 

Не рановато на счет легкости? Газа у вас пока нет.