Социальная газификация - 2

При таких обстоятельствах проекты не отменяют, а если отменяют то соглашаются с тем что можно как попало (свет, вода, отопление, канашка, строительные конструкции).
Вот что я хотел донести для всех.
Отменять проектирование на газоснабжение это дебилизм. Если нет проекта, что мешает потом переделать и сказать: так и было?
И в двойне дебилизм продолжать требовать соблюдения неких НПА в отсутствие проекта.

 

Нормы многогранны, а проектирование конкретно.
Допустим сделал но нормам, но без проекта, а потом взял и переделал с нарушением норм.
Как в отсутствие проекта доказать что переделал?

Если нормы обязательны, то почему нет никакого контроля за другими элементами ИЖС? Ах, да, газ опасен... Так если он опасен, зачем отменять проектирование?

 

Капец! Три раза перечитал... Из крайности в крайность... Как по волнам

 

Ну тогда государство должно отстать от граждан в части газа, так же как отстало от других элементов ИЖС.

 

Так то хороший вопрос У меня товарищ вообще снял вент трубу после проверки. А котел у него в подвале. Тонкостей его вентиляции не знаю, но явно так быть не должно.

Вы этого действительно хотите и не задумываетесь о последствиях! Я лично нет. А вот подход, работу с населением и жажду наживы я бы пересмотрел.
Вы случаем не судья? Не дай бог на такого нарваться. Всё по закону. Хотя судей тут наверняка нет

 

Как вы ловко сузили последствия. А если от КЗ возникнет пожар и сгорит полдеревни?
Чем тогда отличается по опасности газ от электрики?
Тем что маловероятно?
Так в ИЖС от электрики больше пожаров, чем от газа.

 

Я хочу чтобы была логика. А ее нет.
Моих родителей заставили поменять газовую плиту под страхом отключения газа, типо старая. А у родственников возник пожар из старого холодильника, но никто не требовал замены холодильника под страхом отключения электричества.
Чем в данных случаях газ опасен от электричества?

 

Экспертно. Если существующее состояние объекта не нарушает НПА, нормы тех. безопасности и права других лиц, то оно законно.

Что такое контроль?
Строительство или реконструкция любых сетей делается в соотвествии с ТУ, это соответствие и проверяют. А дальше только ТО. Да, для ГРО его сделали обязательным, остальные организации пока видимо и так богатые или наоборот не достаточно богатые чтобы пропихнуть это через НПА

 

По поводу первичного обследования вентканалов. Недавно знакомый вызывал специалистов.
Приехал работник, лазерной рулеткой измерил площадь помещения, прибором измерил тягу в вентканалах, всё записал и отвёз данные в контору. Там сделали расчёт на соответствие/несоответствие и выдали акт. По мне так всё тут по уму.

 

Вот! Вот так и должно быть! А мы с чего начинали? Что приехавший "эксперт" зассал проводить необходимую проверку из-за распоряжения своего работодателя. Тут больше вопрос к работодателю конечно, а работник скорее всего всё прекрасно понимает.

 

Кроме одного. Если бы выявили несоответствие то что? Сносить здание наверно слишком, но серьезная реконструкция бы предстояла.
Представьте простого человека, денег мало, строит хозспособом, пока строил грыжу заработал. И в итоге ему говорят: не правильно построил.

У меня часто бывает обратная тяга, да и у многих так. Приедет вот такой работник "по уму" в не добрый час и несоответствие. Позову через полчаса и соответствие. Открыл форточку побольше и всегда соответствие.

 

А утвержденная методика расчета есть? Какую скорость следует принимать при расчете, как учитывать температуру внутри и снаружи помещения, в процессе замера тяги? И т. д. И, главное, нормативы, в которые должна вписаться вентиляция, сами по себе нелогичны. Например, требование увеличения объема обмена при увеличении объема помещения. У пользователя Сакраменто на канале Ютюб подробно разобрано, я согласен с его логикой.

 

Газ - летучее, горючее, легковоспламеняющееся, взрывоопасное вещество. Сам по себе вызывает удушье. Может заполнять всё помещение целиком. В зависимости от объема и помещения, имеет разные последствия (порой катастрофического последствия) при воспламенении. Трубопроводы нуждаются в грамотном расположении и монтаже.
Электричество и водопровод для меня как-то менее опасны.

 

Согласен полностью. Это полная бредятина.
Мне на летней не отапливаемой кухне так увеличили диаметр вентканал. Даже аргумент что у меня там может и окон не будет не сработал.
Согласно советским нормам в существующих домах при газификации вообще вентканалы не требовались, окно с форточкой только и потолки пониже были. И ничего, работало как то. А сейчас хрень полная.

 

Не надо открывать форточку. Надо проект занести в помещение с ГИО, обратной тяги никогда не будет.