Социальная газификация - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А с МОСГАЗ есть у кого опыт? Или по факту в Новой Москве МОГ? В квартире перевели в МОСГАЗ, до этого был МОГ

 

Мособлгаз и Мосгаз абсолютно разные организации. Поэтому наши советы (мог) вам вряди помогут.

 

Все забывал написать.
Конечно правильно по русски КЦТ, но адрес сайта ktc. ru, то есть КТЦ

 

Тема не про чисто МОГ, если кто имел опыт с МосГазом могут тут написать.

 

Тогда читайте название темы.

 

С о ц и а л ь н а я г а з и ф и к а ц и я

 

Разъясните, пожалуйста.
Подал заявку с смр работами силами ГРО. По п. 14 они должны в пятидневный срок прислать уведомление о доступе. А по п. 16 в пятидневный срок могут прислать отказ от смр внутри участка.
Т. е. ГРО не обязано соглашаться на внутреннюю СМР?
Отказ свой должны они чем-то обосновать?

 

15. В случае неосуществления исполнителем деятельности по реализации газоиспользующего оборудования и (или) приборов учета газа заявителю направляется в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки о подключении уведомление о невозможности оказания указанных услуг.

16 вообще про состав заявки
возможность отказа от смр не нашел

 

Так я про опыт с МОСГАЗ и спрашиваю

 

Я понимаю. Что-то пока тут таких не встречал(

 

Да, Вы правы. Как-то криво я с телефона прочитал.
Так всё же по правилам, ГРО не может отказать заявителю в смр в пределах участка?

 

Видимо не может, если вы обратились в рамках пп1547

 

Проект ... как много в этом звуке для сердца русского слилось!
Проект, в современных реалиях стоимости бумаги, довольно сильно оптимизировали.
Пару лет назад проект содержал 15-30 листов А4 - документы на проектировщика, документы на организацию, в которой числится проектировщик, документы на СРО, с которой числится организация, пояснительную записку, оглавление) выдержки из Снипов и пр сопутствующие материалы, позволяющие определить ценность и безальтернативность этой папки, А так же 1-2-3 листа А3.
Нынче количество А4 заметно уменьшили посредством включения в заключение ссылок на реестры, в которых содержится «упоминаемая» в проекте информация

Из «нужного», нарисованного на А3, можно, конечно, поспорить, но это типовые решения и максимум ценности, это умение проектировщика перенести это в программу, в пространство. Некоторые этим не заморачиваются и фигачат в плоскости.

схемы, единожды перенесённые в программу
Вентиляция - из СП
Дымоход - из паспорта котла
Цокольный - из паспорта изделия
ДРП - из паспорта изделия.

 

Непонятно дымоход коаксиальный 60/100, но приточная решетка в двери 200#300

 

Как ни странно у нас до сих пор ГРО делает полноценный проект да же приняв отказ от него от заявителя и не без оплаты. Видимо иначе не умеют или не могут по внутренним разборкам.