Наставление начинающему архитектору (апокриф)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени. Недавняя встреча с потенциальным кровельщиком об этом же: про наклон скатов. Кровельщик говорит, что угол наклона кровли они обсуждают с хозяином так: он ставит стропила на временной основе, затем отходят от дома и смотрят как дом будет смотреться.) 3Д проекции - оторваны от "реальности", от взгляда "снизу вверх".

 

Интересный подход.

А Вы сами то как считаете - рационально это?

Проекции можно делать с любого ракурса. "С земли" то же.

(@vehcy, напишите мне в личку. Если с фасадом головняк наметился.)

 

Не очень поняла о чём - "рационально это?" Вероятно, для кровельщика так работать рационально. переложить ответственность на хозяина.

 

Это все про то же.
Зачем Стропила ставить и отходить смотреть. Во первых долго. Каждый вариант "на посмотреть" - это же куча времени.
Полной картинки такая "презентация" не даст.
Да и много чего еще тревожного в таком подходе.

Почему не в трехмерке нарисовать и покрутить. Быстрее, дешевле...

 

Да, cогласна. Остаётся вопрос: зачем эти "пляски с бубном" опытному кровельщику? Наводила справки, есть хорошие отзывы о его работе (из двух источников). Правда, он признался, что был случай у него, что не угодил хозяину со свесами кровли - cделал короткими (хозяин лежал в больнице в это время, не мог остановить). Казалось бы такая ситуация должна человека научить, что работать по проекту с размерами и спецификацией - это удобно, комфортно, но... кровельщики отвергают "чужие" проекты. Это - как правило так. Стою на распутье.
PS: добавьте пожалуйста мнение. Советы, мнение, полагаю помогут начинающему архитектору. Или он всё же должен оставаться в роли "кутюрье"?

 

Ответ на поверхности - спросите опытного кровельщика - в трехмерке он свой вариант показать может?
Человек делает как может, опираясь на свои навыки и возможности. В данном случае он ставит макет в натуральную величину на каждое свое предложение.
Любой начинающий архитектор скажет - затратно и малопродуктивно. Хотя и применимо за не имением лучшего.
А если кровля сложная? Тут с таким подходом и вовсе швах.

 

"запинающегося" - (!). Это ведь не описка, да?
В одной из тем понравилось - "стиль порванс")

 

Он прав.
Не все стропила, конечно - ставится каркас под коньковый прогон, и уже видно высоту крыши.
Пример

У этого домика высота крыши 4 (4,5?) м. По проекту д. б. 3 (3,5?) м. (давно было, помню разницу в 1 м). Кровельщики поставили каркас на 3 м - заказчику не понравилось, добавили 1 м. Все довольны. Проект с картинками был, вида с улицы не было.

Поэтому и отзывы хорошие - хочет сделать как лучше, даже в ущерб своему рабочему времени.

 

Я бы сформулировал иначе.
Архитектор недоработал с фасадом в части кровли.
Потому ход кровельщика в данном случае был верным и очевидно правильным.

Но это не говорит о том что правильный подход - это ручная подгонка стропил под "вид снизу".
Это недоработка проектировщика.

К слову.
Я часто смеюсь над поклонниками "золотого сечения". Но в простых формах это уравнение работает. И будучи выдержанным в таких пропорциях здание смотрится очень не плохо с любого ракурса.
Ну и отдельно напомним о субъективности в оценке "красивости". Очень много людей которым в сбалансированности видеться скука, не хватает перчика экстравагантности.

 

Во время увидела Ваш комментарий: пропорции - это очень важно (ещё называют золотое сечение). Напомнили мне об этом. В очередной раз приступаю к реализации своего проекта домика.
Всех творческих людей кто заглянул на страницу, приветствую.
PS: Я до сих пор "без крыши". Хотя стены моего домика "плачут" временами, оставляя следы, я до сих пор не нашла кровельщика для реализации кровли, заложенной в проекте. И всё больше сама сомневаюсь в этом решении проектировщика. Красиво, но .. при всей кажущейся простоте, трудность в реализации "налицо". Те (кровельщики), которым даю предпочтение, находят разные предлоги и в конце концов отказывают в реализации или настаивают на варианте "вальма". Очередной кровельщик предложил "положить" на стены вальму, без ендов. Это мне показалось интересным и заманчивым предложением. А может я уже устала и обстоятельства меня подталкивают идти более рациональным путём. Может кто-то выскажет мнение. Заранее прошу прощения у автора темы @Monterey, если снова "заблудилась" и случайно вошла не в калитку.