Какую выбрать бензопилу? - 20

Пусть покажут стартер, или приводную звёздочку, и назовут цену.
На них гарантии нет. Пилит эта пила примерно как Ш180. Роман Заяц показывал на Ютубе. Потом подумал-подумал, и сказал что выбрал бы Ш180.

 

С таким опытом - прямая дорога к нативным китайцам, например Карвер 242Х. Работать будет ничем не хуже, в 3 раза дешевле, запчасти в наличии и за копейки.

 

есть конструктивные просчеты
1. механизм натяжения цепи на крышке
2. цепеуловитель одноразовый пластик
1 и 2 пункты вместе- образуют опасность для здоровья

3. на ручке нет демпферов
4. качество пластика - "обнять и плакать"

 

Я бы назвал это большим плюсом. Удобный доступ, хороший металл, лёгок в замене, цена 100р.

 

По китайцам понятно. В Ш180 что смущает?

 

меня-ничего не смущает
почитайте переписку

 

За эти деньги лучше посмотреть Oleo-Mac GSH 40 или Efco MTH 400. У этих пил немало пользователей и много хороших отзывов.

 

Крепкий люминевый цепеуловитель. Не чета пластиковой загогулине на крышке цепи у Штиля.

 

Лучше штиля может быть только штиль, ну ещё хуска, не бытовуха только.

 

3. Прекрасные воронёные пружины на номерном крепеже. Марку стали не скажу, но работать будут долго, если не дёргать зажатую шину в стволе со всей дури.
4. Пластик как пластик, марка указана на отливке, стандартная маркировка пластика.
И даже пробки на шнурках, как у Хуски.

 

На эту сумму возможно стоит присмотреться к штилю, не обязательно 180, а к примеру 210 или 230. Я ровно год назад так же не спеша прикупил 250 го св е за 31.5 к. причём у оф. диллера.

 

Чью переписку?
И зачем мне её читать, если я сам владею такой пилкой.

 

Вы меня спросили, что смущает в ш180

а я не говорил, что меня смущает Ш180
аккуратнее с цитированием

 

видимо нам попадались разные
этот - хороший, с учетом цены
но крышка, все равно не нравится
у меня винтом проломило наружный пластик на таком креплении

 

Я бы 182-й Штиль порекомендовал, он дешевле и интереснее.