Печи Ферингера. Вопросы и ответы - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я высказал такое же предположение:

 

По СО2 есть такая градация.
До 1000ррм это нормальные условия. Кратковременно без вреда для здоровья 2500ррм.

 

Вопрос по печам к Артуру Павловичу Ферингеру.

Сначала история.
У меня печь Ферингер Оптима в ламелях, производство 2015г.
Брал у Рустема @magol - светлая ему память.

Здесь отчет о моей парной https://www.forumhouse.ru/posts/15382830/
Печь отработала 9 лет, и она мне нравится, и как работает и как растапливается.

Проблемы
возникли недавно - при подаче воды в ПИФ, вместо пара получалось шипение воды в самой топке на углях Печь не дымила, не пахла - дымоход у меня около 12 м

После выемки камней и демонтажа дымохода, экономайзера и пифа со стартовым дымоходом выяснилось 2 неприятных момента:
1. Пиф имеет трещину в зоне контакта с верхней панелью топки;
2. Верхняя панель топки деформировалась так что фланец под дымоход, на который надет пиф ушел внутрь топки и принял элиптическую форму. Пиф в результате стал опираться на панель топки и даже оставил кольцеобразную вмятину на ней. Возможно эта вмятина и препятствовала попаданую газов в парную

Теперь варианты решения.
Выправить панель домкратом, переварить фланец.

Написал запрос через форму на сайте завода. Ответа не получил.

Заехал к продавцам на рынке "Конструктор" в Москве на Мкаде, через них пообщался с дилерами завода в Домодедово. Задача была такой - запросить завод о приобретении верхней панели топки для самостоятельного ремонта. Думаю найти сварщика 6-го разряда, доработать панель напильником и переварить ее у меня получится

Ответ завода был таким - мне предложили приобрести печь с "моими размерами" креплений под ламели с скидкой. А скидку дилеры считают от последней новогодней цены комплектной печи с сеткой, т. е от 64тыс. Мне даже со скидкой итоговая цена не очень нравится

Я не совсем понимаю, почему мне надо приобретать печь целиком, если в ней нужно заменить только верхнюю панель топки... Ведь конструкция печи изменилась - частью в лучшую сторону в плане толщины и материалов, а частью в худшую - мне например нравится возможность включать заслонкой отдельно верхний поддув и отдельно поддув через нижний тунель, чтобы взбодрить угли... Я понимаю в "новой" печи этого функционала не будет.

Ситуация с моей точки зрения немного напоминает покупку нового автомобиля после наполнения пепельницы в старом

Теперь вопросы:
1. Есть ли все-таки возможность приобрести или заказать отдельно верхнюю панель топки?
2. Если не получится с 1-м вопросом, то возможно ли считать цену и скидку не от комплектной печи, а от голой, ибо обвес с ламелями, дымоходы, экомомайзер и портал топочного туннеля у меня уже есть со старой печи?

С Уважением Сергей @Тагуан

P. S. Примерно такая же ситуация и у моего соседа и товарища, у которого аналогичная печь и как он говорит "немного просела труба". Его печь мы пока не разбирали, но думаю там тоже деформировалась верхняя панель топки.

 

То же самое было и у меня. Как мне видится, причина в том, что вода из ПИФа через трещину попадает сразу на верхнюю панель топки. В результате резкого охлаждения панель и ведёт.Потом моя топка дала трещину га задней панели, АПФ поменял мне печь, сказав что была партия бракованного метала. Новый ПИФ я не покупал из за боязни повторения этого момента. Поставил две кассеты.
Печью доволен, полностью удовлетворяет моим запросам.

 

Думаю, что идея с заменой всей панели не очень хороша. Придется внешний кожух срезать, или на ПШМ ставить отрезной диск и сначала резать, не видя реза, а потом весь шов варить "кривым электродом"

Я бы вот так резанул. Больше нельзя там отбойник пламени приварен. Сверху накладку положил и обварил. Старт для трубы из того же листа отстучал на оправке и приварил. Все швы нижние. Если не на лазере резать детали, то основная проблема круглую дырку болгаркой изобразить.

 

Сейчас лазером, плазмой чуть ли не каждом углу режут любые отверстия. И стоит копейки.
Можно самому найти сталь с такими же характеристиками и заказать, что бы нарезали на станке по размерам.

 

1 считаю что трещина в пифе и деформация фланца это разные никак не связанные вещи

2 тоже откажусь от пифа в пользу пушки магола,
думаю что и конструкция будет надежнее, и стартовый дымоход будет сильнее нагревать камни

 

В данном случае новая верхняя панель будет выступать донором, и часть будет привариваться внакладку, никто целиком ее менять не планировал

Мене удивляет другое.
Попытался найти поиском аналогичные проблемы у пользователей печей ... и не нашел.
Либо их нет, во что я не верю, либо проблему затирают

Хотелось-бы вся-таки узнать реакцию производителя.
Если конфигурацию, материал и толщину изменили, то значит об этой проблеме знают.

 

Резать то режут, но тонкостенный фланец не вываришь, это будет шляпа, порвет при использовании.

Если с заводом не получится,
то верхняя часть ПИФа, отрезанная кошерной болгаркой и будет донором фланца Если приварить сверху внакладку она еще лет 10 отработает.

Или куплю чугунную печку типа ВЕЗУВИЙ Легенда Стандарт 22 и забуду про проблемы навсегда.

 

Получится. Мне вчера писать некогда было, к Вам сегодня бы уже курьер с этой деталью уже бы выехал. Ждём реакции завода, 5_6, Санек и остальных одаренных. Они тут всегда кичились особой любовью к пользователям, особенно АПФ.

Наша печь Премиум из 3 мм AISI 430 уже более чем в три раза переходила её в коммерции, 1,5 года и в феврале будет 5 лет. Чугун тоже должен быть легированный, а не просто просто название.

 

Кто-нибудь использует печи обсуждаемого завода в режиме "сауна" (в разрезе создания температуры в ПО 100+ градусов) - "не русская баня", получается создавать такой режим без негативных последствий для печи?
Как я понимаю, для режима "сауна" всё же требуется дольше топить и печь/камни по идее нагреваются сильнее, т. е. термо-нагрузки (назову этот так) на конструктив печи выше в таком режиме, насколько дольше (расчётно) печь проживет в таком режиме в сравнении с режимом "русская баня"?

 

Не правильное представление у вас. У Ферингер есть печи с открытой каменкой для сауны. Когда она открыта, то парная нагревается больше, а камни меньше.

 

Это я понимаю и поэтому задал вопрос, вероятно, не полностью озвучив вводные.
...Тогда вопрос может звучать по иному: "макси" (или любая с закрытой каменкой) насколько меньше прослужит при регулярном использовании с режиме "сауна"?
Я допускаю, что может возникнуть обоснованный аргумент: "если режим "сауна" регулярный, то просится и соответствующая печь - с открытой каменкой", ответ: мне визуально больше нравится печь с закрытой каменкой и в ламелях, а париться чаще предпочитаю в режиме "сауна"
...но пока нет своей бани, окончательно не ясно - возможно, в своей бане предпочтения изменятся и режим "русской бани" мне зайдет)

 

Однозначно зайдет.

 

Макси самая большая печь и перегреть парную средних размеров у неё, скорее всего, получится легко. Для постоянного режима "сауна" достаточно будет просто взять крупные камни и уложить их редко. Конвекция внутри печи резко повысится, что и надо для нагрева до сауного режима. А если при 80-90 гр. плеснуть на камни и немного повысить влажность, то уши свернутся в трубочку однозначно. И это, как я понимаю более, щадящий режим для печки, т. к. она будет лучше охлаждаться, отдавая тепло парной, т. е. по идее должна прослужить дольше.