Насколько нужен проект?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я собственно что хотел сказать ?
Что диаметр трубы от котла не определяется диаметром его патрубков. Не более того.
Собственно проектировщику неплохо бы ещё и экономическое обоснование рассматривать, если в данном конкретном примере "проходит" 28-я, то само собой следует применить её.

 

Так 35 кВт на ГС на дом в 400 квадратов - он у нее на бреющей прошел ? или там одни ТП ?
по мне ПВК предпочтительнее

 

И ТП и радиаторы и конвектора и дом достаточно тёплый.
эту зиму отделочники на ТП пережили)

 

так и сделал) сейчас то же самое повторяю с бакси.
вот как продавцы умудряются впарить людям 35 квт двухконтурный)
приходится бкн вешать за стрелку.

 

Так у них задача другая - продать то, с чего больше прибыль. Если она будет выше с ППР, то он по любому медь уделает. Или PERT на радиаторы впарят.

 

да пусть парят. лишь бы 70 в них не закладывали.

 

Правда в том что настенный котел 36 кВт не прокачает и 2 кубика через себя, не то что 3. Разница подача/обратка в 10 градусов является недостижимой. Так что 35 труба нерж передоз однозначно. 28 с запасом. ППР в зависимости от качества. Белая толстостенная, нужна 40, чешка тонкостенная, 32 достаточно.

 

Не совсем так. Оба котла в вашем примере - конденсационные, и у них по сравнению с традиционными котлами другой теплообменник, у которого больше гидравлическое сопротивление. Если взять обычный котел, к примеру VU 362, то у него в мануале картинка другая, см. вложение.
Если гидравлическое сопротивление котлового контура небольшое, к примеру при работе на ГС, то котел 3 куба в час (это 50 л/мин) вполне может прокачать.

 

Это говорит о чём...
везде свои нюансы и читайте внимательно инструкции и рекомендации)

 

Это интересный вопрос. Диаметр подключения безусловно влияет и на котел и на сопротивления арматуры так как скорость меняется, сопротивления возрастают. Жаль его (вопрос) "замылыли"
Только рассматривая его с позиции потери давления малоинформативно и приводит к вопросам типа:

Возьмем вводные от @Roaroma,

Попробуем поиграть еще немного...

-Пусть у нас будет система из котла на 35 КВт с выходами 3/4, на которые накручены краны стандартного прохода
-Воспользуемся https://www.forumhouse.ru/attachments/8569927/
-Примем КМС котла = 2; КМС шаровых кранов = 0,2
-Остаточный напор возьмем из: https://www.forumhouse.ru/attachments/8571718/

Чтоб ответить на вопрос:

Смоделируем и посчитаем:

Итерацией напорно-расходной котла к сопротивлению контура получим:
Для 20й нержавейки расход котлового контура 35,58 л/мин (2,14 м³/час)

Для 32й нержавейки расход котлового контура 47,51 л/мин (2,85 м³/час)

Снялись вопросы? @Roaroma, ?

На этот вопрос уже не так просто ответить. Все будет зависеть от самой системы отопления.
Пофантазируем...
Нагрузим котел "на все деньги" (на все 35 киловатт). Не будем мелочится - нагрузим поровну ТП и РО. Кстати при подаче 80гр потребуется 129 радиаторных секций и 20 петель ТП по 65 м. пог. расход через каждую 1,48 л/мин. На радиаторы насос 25-40, на ТП 25-60.
Итерацией напорно-расходной котла к сопротивлению всей СО:
Для 32й нержавейки мощность котла 35Квт.

Для 20й нержавейки 33Квт.

Несложно заметить, что поменяв только трубу от котла до ГС и ничего более не трогая расход через гидрострелку перевернется, а следовательно и мощность ТП и РО уменьшится.
Об чем сообственно Вам и говорит @Ljubitel,

И

Для @Хортэк СПб, же замена пятидесяти сантиметров с 35ой на 28ю нержу ни на что не повлияет. Точнее - повлияет но крайне незначительно.

Ну режет и что с того? расход же через конур <котел-гидрострелка> возрастает.

 

почему же ?
нормально и внятно расписали

а я разве что-то другое предполагал ?
только нержа 22 - где Вы 20ю взяли ? Вы на нее считали ? и 35я а не 32я - или Вы на Ду считаете ?

мне ? это Вы зря. я и вопрос то ставил как

ну подумаешь, не мощность а расход - все и так поняли о чем речь

ессно, 50 см и

рзные вещи

ну так есть сопоставимые вещи - а есть нет
помимо этого, ГС может запросто обрезать Т подачи через себя - и в радиаторы пойдет не та Т, котоаря моглы бы пойти от котла. это учитывать надо все-таки.

 

Приятно что есть специалисты всё таки понимающие что они считают.
Кстати ещё про проекты и сметы.
как то приносят: - проверь и собери в натуральную величину.
смотрю смету - соединение стрелка коллектор 35 медная труба - 5 м.
фитинги, краны)
далее по смете - подвесная под коллектор мейбисовская стрелка
смотрю в проект - нарисовано в подвесе.
вот как и что это специалист собирался подключать ?

 

@сетебос, надо будет снова эту пограммку "поковырять".
А то я как то покрутил её, а потом бросил. Сырая какая то показалась.

 

Пытаясь сэкономить на проекте, люди часто тратят гораздо большие цифры (в разы) на исправление косяков и на покупку многого лишнего. Например, дублирующей системы отопления

 

Они часто это понимают - в многих областях ремонта/отделки присуствует принцип "мне так спится спокойнее"