Выбор газового оборудования, проблемы выбора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вентиляция все же нужна, видимо, будет.
Но ведь просто вентиляцию проще сделать, для нее не нужны толстые кирпичные и прочие негорючие материалы. Высверлить отверстие в потолке точно под трубу и всё.

 

Неправильно понимаете про котел турбо. Приточно-вытяжная вентиляция требуется в любом случае в газифицированном помещении.

 

Но жить в термосе нельзя. Не об эффективности дома думайте, а о своем здоровье.
Купите для начала анализатор CO2 с датчиком NDIR (на али, такие приборы от 2300 р) будете знать какое содержание газа (чем вы дышите)

 

Все имеется, спасибо

 

Тогда переиграйте с котлом и плитой:
1) откажитесь от газовой плиты, вместо нее поставьте индукционную (тем самым от одного вентканала избавитесь)
2) и как выше писали: установите турбокотел с закрытой камерой сгорания и с коаксиальным дымоходом.
(будет подача воздуха и удаление дымовых газов в небольшом коаксиальном дымоходе диаметром 100 мм. .это гораздо дешевле большого дымохода)

Останется установить ВСЕГО один вентиляционный канал..(для устранения вывода газов при утечеках: повреждение газового шланга и другие возможные утечки из котла)
И получить от ВДПО, акт о его работе.

 

А если так: оставляем газовую плиту, проектируем турбо котел с коаксиальным дымоходом, но пока его не монтируем. Кроме вытяжки над плитой что-то еще нужно будет? Она и сейчас, собственно, есть. Только выведена на чердак, а не через крышу. Чердак нежилой, вентилируемый. Остаётся только вывести на крышу.

 

Вот приходит контроллер из ВДПО.
1) замеряет- как тянет в вытяжку.
2) далее задает вопрос: а где котел? А где его дымоход.
а) он не замеряет, как работает коаксиальный дымоход. он просто указывает в акте ..что котел, с коаксиальным дымоходом.
(Это я пишу как, была проверка в моем случае. котел находился на своем месте, но контроллер в акте, указал об коаксиальном дымоходе)

3) еще раз перечитайте. вытяжка 1 для газовой плиты. вытяжка 2 для аварийных случаев (эта вытяжка ОБЯЗАТЕЛЬНА)
Избавляйтесь от газовой плиты. Индукционная намного лучше. не портится потолок, экономичная, безопасная. Нет открытого огня в доме. Не сжирает кислород.

p. s. в нашей местности, условия за акт, в прошлом году были такие .. 900 рублей за проверку одного канала .. был бы дымоход и еще вентиляционный канал, сумма была бы выше.

 

Электроплита, необязательно индукция, она хороша, но при условии, что электропроводка на нее рассчитана, и мощность на дом выделена достаточная.

 

У ТС электрокотел .. от него избавиться.(или исключить, одновременную работу с электрической плитой)

 

Тогда какой смысл отказываться от газ плиты, если газ котел все же ставим и используем? Не догоняю.
Тем более ТС не хочет избавляться от электрокотла, планирует продолжать им отапливаться.

 

Выше написал: достаточно одного вентканала, не расходуется кислород (отсутствие открытого огня), экономия в акте.

 

Как я понял, количество вентканалов зависит от кубатуры помещения, а не наличия или отсутствия плиты. Там вроде трехкратная смена воздуха в час должна быть. Поэтому так много их.
Если отгородить, то меньше потребуется...
ПС открыл, посмотрел, уже другие нормы вижу. Без плиты да, не надо добавлять к воздухообмену дополнительно 100 кубов в час... Значит, я не прав.

 

Не знаю какой у ТС будет, контроллер из ВДПО (продвинутый с прибором или с обыкновенным листочком... у меня вентиляцию проверял на прилипание листка формата А4)
Но размер вентиляционной шахты указал в акте (сам он не мерил, а воспользовался, размерами из газового проекта)

 

ТС, если вы часто, готовите пищу со значительными запахами (испарениями) то вентиляционный канал, нужен для подключения вытяжки, которая находится над плитой или вытяжка должна с рециркуляцией воздуха, при помощи угольного фильтра.

 

С этой проблемой, в настоящее время, отлично справляется открытая форточка и принудительная вытяжка.