Ростверк на забивных ж\б сваях лопнул, что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сделал пять свай 260 мм в диаметре с шагом по глубине 300мм, одну испытали на 22 тонны (3е суток). Законсервировал, весной буду испытывать всё остальное. Одну в плывун забабахал, посмотрим что даст.

 

Да хоть сколько суток, если у тебя опорная часть под 4-х этажку...)

 

Да 22 я надавил по максимуму, полезли вверх 6 шт винтовых 108 свай (не хватило). Я переживаю только про грунт вокруг элипса (надеюсь, выкопаю узнаю) он уплотнился и внизу и с боков и вверху элипса, но каким то внутренним голосом чую что с течением времени 10,20,30 лет он должен вернуться в первоночальное состояние (влага например) он же как то сформировался именно такой плотности под давлением верхних слоёв, что ему мешает так же переформироваться после уплотнения например через 10 лет, ему там для этого ни чего не мешает же.
2. Нашел как с телефона эту запись поменять (поменял) но не для установки ушп на сваи...) я сейчас конструктив вижу так- сваи+ высокий ростверк+жб плита с ТП и утеплением под ней псб 16 в которой я могу прорезать под 20ю трубу с шагом 50мм (сейчас такие продают как бы квадратиками нарезанные углубления (у меня такой станок есть только я им ласточкин хвост режу для стенового утеплителя) сейчас внутреннюю универсальную надувную опалубку многоразовую мострячу чтобы уйти от обратной засыпки и заливать одновременно и полы и ростверк, внешняя стенка с утеплителем у меня есть. Внутреннее пространство под плитой 700мм, там и ТП через пенопласт легко ремонтируется и все коммуникации с легкостью монтируются. По себестоимости дешевле ушп почти в 2 раза наверно получится. Как то так. В следующем году, если эти сваи будут хороши, залезу на торфянник (есть у меня местечко одно метров 8 наверно до плотного грунта, хочу метров 5 сваю с 4мя шишками сделать вдоль ствола и посмотреть результат.

 

Да затянул тебя научно-исследовательский омут...)
Пережил подобное в 80-ых (первые свидетельства на изобретения, разработка нормативных документов, диссертация, внедрение, опять разработка, опытно-промышленная отработка, сейчас ИЖС, но тут попроще).
Учти - это "наркотик"...
Надо вовремя остановиться от полётов.
Остановился и хожу по земле... ФХ - хобби
У Володи тоже - пора мемуары писать, а вы ругаетесь!

 

Я с детства такой и патенты у меня есть (не буду рассказывать), я даже дом первый строил ни как все) я крышу на 1.8 метра сделал от фундамента и поднимал ее по мере роста стен и леса к этой крыше внутри были приделаны, спина практически не болела, не мочило и не дуло и солнце не палило и на зимовку опустил и как одноэтажный дом зимовал) вот так он рос, первое фото это осень 2008 коней крыши видно и плёнка (до середины декабря выкладывал стены), второе весна 2009 с ютуба (спасибо Вове), третье конец лета 2009.

 

А чем круговой дренаж обоснован, Николай?

Если с нагорной стороны вода приходит, то иногда достаточно одной дрены с нагорной стороны - или Г-образно пару дрен уложить, если диагональный уклон.

Николай, когда я вижу словосочетание "нагрузка на сваю такая то", то всегда настораживаюсь поскольку рассматривать подобные вещи без понимания геологии и собственно конструктива фундаментов это мягко говоря не сильно корректно - моего курса сопромата и теормеха хватает для такого вывода.

Любой действующий проектировщик (за малым исключением в виде тех кто откровенно легкотрудничает на малоэтажке) подобные выводы сделает в цифрах.

Я понимаю что и Роме и Николаю интересен процесс, но за что битва то?

 

Рома, еще до весны понятно что даст твоя затея - и на плывуне и без плывуна.

Ты, вместо того чтобы головой бетонные стены бодать и по торфяникам лазить без понимания процессов, создал бы темку и пригласил туда профи из смежных областей для обсуждения - тогда меньше теоретизировать пришлось бы и "испытывать" своё детище вслепую.

Т. е. коллеги проектировщики заранее могли бы помочь делать правильные выводы, а не фантазировать про чудо-сваи для любых условий.

Вот вот, в этом то и проблема.
А потом ты начнёшь продавать это дело как чудо-сваи (по аналогии с винтовыми).
Только винты себя дискредитировали уже, а ты попробуешь дать миру новую вундервафлю.

П. С. Я у испанцев подобную хрень еще в начале 90-х выдел, привозили с целью продавать сюда.
Показали им варианты геологических разрезов, откомментировали маленько - с тех пор больше никто не попадался с такой темой.
Так у них еще с составом смеси что то интересное было, а не просто раствор из дешманской мешалки.

П. П. С. Я не против удешевления за счет применения дешманской мешалки, если что.
Я за работоспособность конструктива и за его долгожительство в имеющихся внешних условиях (климат, грунты, УГВ, высотные отметки и пр.).

Ну хорошо что не справки.

 

Юрий, будешь так шутить - народ опять не поймёт...) Я понимаю

"Я битвы заканчиваю..." - как говорят политики, а ты ине заметил
Кстати верховодку можно было по по хорде отвести, но ты прочитай тему и поймёшь,
где нагорная сторона и откуда подтопление.
Если не поймёшь, я добавлю инфы из лички и Ватсапа

 

Главное чтобы профи всё поняли.
Они умные - разъяснят остальным простыми словами.

Никаких битв, Николай - там выше все вопросы по существу, в т. ч. по дренажам.

 

Опять не дочитал?

 

Тему эту?
Читаю, Николай.

@Николай_Куркин, углядел вроде: там с подгорной стороны в паре метров от дома площадка с хорошей такой подушечкой, оттуда тоже вода в пятно застройки будет приходить видимо (в высотные отметки не стал вникать), понятно почему кольцевой дренаж.

Ну и любопытно на какую глубину дрена уложена, но это чисто теоретически любопытно.

 

Не надо много слов, ты объясни и скажи, а я проверю весной (всё равно буду проверять) столько букв нанажимал, я надеюсь не составит труда нажать еще на несколько?

 

Не составит, Рома.
Но тебе не в коня корм, пока ты одержим идеей поставить памятник себе нерукотворный и спасти мир... брюс уиллис ты наш.
Ты что весной то проверить сможешь?

Вот если надумаешь тему сделать, в которой можно без флуда обсуждать что либо - тогда нажму несколько клавиш.
Опять таки: не факт что тебе понравится то что я для тебя нанажимаю.

 

Мне это весной проверять?

 

Нет...Блин...31-го декабря после обеда...