Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 2

Всем добрый день еще раз.
Продолжаю внимательно читать тему, но все таки не дает покоя вопрос с "отложениями" на стенках котла.
уже окончательно определился, что буду летом варить сам аналог стропувы, только квадратный.
Просматривая фотографии "бубафонь" - так я называю все аналоги стропувы для воздушного отопления и глаз радуется внутри все чистенько, на "водяных" же внутри обязательно слой какого то черного непонятного.
Спросите "чего" я так к нему привязался?
Просто по опыту эксплуатации обычного дровяного котла заметил, что стоит почистить его изнутри от похожей смолы-сажи, как тампература в котле подрастает на 5-10 град при тех же условиях, пока опять не "налипнет".

Возникла вот такая идея, может покомментируете?
Нарисовать пока не смогу, не дружу я с компьютерной графикой :-(
А что если подавать первичный воздух на край "блина" и направить дымогазы сначала к центру вокруг подающей трубы, и сделать на их пути аналог керогазной или солярогазной комфорки, а потом уже пустить их еще одним "блином" к водяной рубашке?
Высота конструкции конечно возрастет, тем самым уменьшив объем камеры для дров, но при самостоятельном изготовлении я думаю это небольшая проблема.
Единственно остается вопрос с "уплотнением" зазора между рубашкой и нижним блином, чтобы в этот зазор не уходили газы, но в квадратной бочке я думаю этот вопрос тоже довольно просто решить.

Мне кажется в таком варианте должно намного улчшиться догорание "пирогазов", но может увеличиться мощность, из-за того что топливо будет гореть не "воронкой" от центра, а от краев по всей площади закладки.
Что думаете, гуру стропувы?

 

Лично я как пользователь стропоидом в котором тепло снимается с дымогазов скажу одно. Лучше водяная рубашка и только для обычных дров,если топить опилками или осб то можно и воздушный вариант. Закончится отопительный сезон буду разбирать стропоид и сюда вставлю с фото с коментариями.А вы уже будете делать выводы.

 

Не совсем понял что вы хотели сказать?
Вроде бы вы пользуетесь "стропоидом", и рекомендуете для дров водяной, для опилок и ОСБ воздушник... Почему?
Хотя у меня все равно вариант только один - водяной котел, т.к система отопления уже смонтирована и всем устраивает, вопрос только в котле.

 

Тройной блин Афанасия видели? Думаю это решит проблему намроно эффективнее и дешевле.

 

По секрету - если есть рубашка водяная, нарост всегда будет до уровня загрузки дров. Почему - Газация дров идет во все стороны. И та часть что перед уходом в верх, прошла возле холодной рубашки - конденсируется на водяной рубашке.

 

Нет не видел, да и что то поиском по форуму не нашел.
Если на этом форуме то не сочтите за труд, ткните носом плиз.

Да это не секрет в общем то, поэтому то и хочется эти газы вместе со смолами и т.д направить сначала на дожигание, а потом уже к холодным (по меркам пламени) стенкам.

 

Я не придумал рабочего варианта. Проблема в том, что дрова упираются в холодные стенки рубашки. Делать большой колпак с заходом в глубь - будет застревать.

Выше с колпаком все чисто.

 

Насколько я помню у Вас заводской котел стропува?
А выше вы имеете в виду выше того места куда дрова закладываются?
Тогда конечно проблема скорее все в том что дрова "газят" и эти газы сразу оседают на стенках.

Кажется я понял...
Афанасий - это и есть bubafonja на форуме?.
Тогда видел я его "тройной блин". Но в нем есть как мне кажется один минус - если посмотреть на движение газов, то они сначала идут по кругу рядом с холодными стенками,соответсвенно охлаждаясь и осаждая копоть на стенках, а только потом идут на "дожигание". В "воздушной" печке может это и не сильно критично, а в "водяной" мне кажется будет иметь значение?

 

Подскажите,пожалуйста,какая схема обвязки более подходит для самодельного котла типа Стропува,мощность моего котла неизвестна,и какие нюансы при эксплуатации данных схем.

 

А какой у вас сейчас котел?
Если можно фото и примерные размеры топки- самого котла, можно будет прикинуть его мощность.
Для самодельной стропувы, если она близка к оригиналу, то вполне подойдет рекомендованная схема для оригинала.
Хотя это вполне стандартная схема с узлом подмеса подачи к обратке, чтобы температура воды в котле была в пределах 65-85 градусов.
Не ниже 65 чтобы не было конденсата в котле и соответственно коррозии, и не выше чтобы не закипал и был запас по регулированию.

 

Разделяю мнение.Эта идея тоже пришла и ко мне. Раз говорим о подаче воздуха значит надо копать.Как только прочёл что выгорает топливо конусом и в центре - сразу увидел несколько воздуховодов идущих от центральной трубы к краям. А вот как раз в центре можно попробывать и сделать отверстие для выхода газов. Причём если его сечение будет соизмеримо с площадью по периметру или больше возможно получение эффекта. Можно в это место приладить и катализатор.Стропува классная конструкция.А вот воздухораспределитель требует поиска. У меня уже есть задумки по регулированию воздуха притока.Но пока ещё рановато излагать идею - сыровата.

 

Так у меня еще тоже не то что сыровата, вода течет со всех сторон, на то ж он и форум чтобы обсуждать. Да и время как раз подходящее, те у кого котлы уже есть, но находятся в процессе доделок могут что то попробовать и может отпишутся.
Я собираюсь котел варить летом, т.к сейчас стоит старый и менять пока без вариантов. Вот поэтому и пытаюсь найти все грабли, чтоб учесть их при постройке.

 

высота 170-180см,наружный/внутр.диам.водянной рубашки 63/53см,высота топки 125-130см.фотки приложить не получается.-внутреняя труба жесть 4мм-свальцованна,наружная-использовал 2 расширит.бака б/у.

 

Ну кудя по размерам у вас аналог стропувы 20, ну чуть пониже.
Так что мощность должна быть в районе 20 кВт, ну если она сделана также.
Посмотрите где то были сообщения про кольцо вокруг кастрюли, с прорезью со стороны дверки - очень важный момент посмотрите есть ли оно у вас.

 

Да,сделана также.а если трубы обвязки диам25мм,заменить на 32мм-для лучшей циркуляции,или двух и трехходовые краны расчитанны только под трубу на 25мм?