Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 2

У вас конденсат был в связи с тем, что вы грели проточную водопроводную воду. Которая весьма холодная. Градусов 15 поди вместо требуемых, как минимум, 55 для обратки. В реальных условиях эксплуатации такого не будет.
Соответственно, и конденсата не будет.

Можно было сделать подмес с выхода котла на вход, для приближения испытаний к реальным условиям.

 

Уважаемый Юриййй и ToyFun! Какая все таки оптимальная толщина водяной рубашки? 20 - или 40 мм? Дом 140 м2. Начал варить прямоугольный котел
450 мм (топка) на 2 метра

Зы. Отличная тема про котлы, этой зимой температура была под -42 г. Замучился
топить печь с котлом и подкидывать каждый час дровишки.

 

Да трудно сказать.В оригинале 1.5 см .Я себе делал 2 см. и нормально .Я думаю если в системе теплоносителя немного то можно и 4 см. (для запаса), а если как у меня около 400 литров (с котлом), то я бы сделал 2 см.

 

Спасибо за ответ. Юриййй делаю котел подобно вашему, по почти вашим размерам. Очень понравилось как у вас сделано. Размеры подогревочной камеры у вас каковы? Или это не критично?

 

Высота камеры подогрева около 40 см, ширина около 30 см.Можно немного плюс минус , некритично.Главное зазоры между стенками котла и стенками камеры не менее 5 см.У меня около 7 см.Высоту камеры подбирайте под себя, туда ведь складывается телескоп.

 

Фотоотчет,о работавшем сезон стропоиде, с теплообмеником на горячие газы. Разобрал ,буду переделывать на ЕЦ и с теплоносителем омывающим топливную камеру.

 

Вторая часть

 

Третья часть

 

Четвертая часть
Всетаки мне больше доверия к стропуве,как бы и огня нет ,розжигается не сложно. Нет долгого выхода в режим работы. После переделки теплообменника буду закапывать его в землю,все потому что тяжело было пеньки закидывать на высоту 1,5 метра.

 

А вот ещё вопрос такой. Если котёл топится на дровах, то заслонка опускается, чтобы уменьшить интенсивность горения. А если на угле и заслонка с вентилятором, то получается наоборот - ещё больше разгораться будет? Или есть какой-то особый способ "подключения цепочки" к терморегулятору?

 

Вопрос к Staska,Simakoff, Svarog и другим практикам стропувы . Если сделать котел по представленным двум вариантам, будет ли задействована вся площадь нагрева и повысится ли эффективность котла в целом?
Основная цель - добиться отсутствия конденсата.По варианту А забор дыма происходит в нижней части водяной рубашки, по варианту Б - из зольника. Подскажите, какой вариант можно применить.У меня пробный экземпляр котла "разборный" для возможности внесения изменений в конструкцию.

attachment:

 

Люди ау,что скажете?

 

Обвязку надо изменить и все.. Как дымовые каналы не делайте, все равно при температуре меньше 60 градусов будет конденсат и прогниет все.

 

Так как насчёт заслонки с "турбонаддувом"?

 

Спасибо Станислав.Я живу в такой стране где трехходовой клапан хрен купишь,потому что их просто нет.Поэтому приходится все время изобретать велосипед.Если подмес обратки устроить через шаровый вентиль и примерно его выставить ?