Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 2

Любопытно не кому не приходила мысль приколхозить озонатор к котлу ( любому Стропуве , пиролизнику ) для лучшего окисления топлива т.е. для повышения кпд .

 

Помог мне хороший друг по поводу "ядреного" озонатора. Придумал какой-то японец, метод такой на лдс навивается проволока из нихрома и подключается на землю а электроды соединяются вместе и на них подается частота 200гц и напряжением 7квольт.
Вообщем смостырил схемку автогенератора из рассыпухи и подключил в качестве источника высокого напряжения катушку зажигания от ваза.
Озонатор заработал,я такого результата честно не ожидал, озон чувствуется на расстоянии полуметра от лампы,а если над лампой то вообще дышать невозможно.
Подносил зажженную спичку сверху,пламя притягивается к лампе, а если с низу то меняется частота преобразования.
Пока еще не цеплял на котел надо сделать платку и идут дожди и мешают поставить на впуск.
В подходящий момент поставлю и запущу на недельный марафон

 

Красота Но хватит ли количества озона для заметного результата ?

 

Думаю вполне хватит,когда котел выходит в режим экономии то в заслонке 80мм щель около 5мм. Единственное незнаю как будет на счет распада на обычный кислород по горячей трубе к углям.

 

Мне не понятна мысль с этим озонатором.Смысл отопления твердым топливом - свести к минимуму затраты.Не думаю, что эти суперфишки слишком помогут .Тем более что ничего из ничего не бывает.Все ведет к лишним затратам.Вот тут нужно подумать , сколько вложено и что это даст.На мой взгляд главный показатель на дровах - температура дымогазов градусов 120-150 и отсутствие дыма с трубы.

 

Скажем так ,проверить нужно. Тем более все делано из старого хлама. Даже энергосберегайка и-то сгоревшая.

Да и у соседа под одной крышей "паровое отопление",дым из трубы на уровне с моим струпоидом идет. Правда он работает кочегаром круглосуточно,а я на пол-ставки утром и вечером.

 

Да, одно могу сказать, что стропуоиды не плохие котлы.Вот сейчас бы замерять расход пиролизника и стропуоида.Пиролизник очень сильно доработан и думаю что пиролизный котел при равных изначальных показал бы себя лучше.Стропуоид демонтирован с котельни и будет установлен на другой обьект.Обьект мой и ставлю его туда , потому что он мне нравится.

 

Постигла неудача,лопнула колба энэргосберигайки .Лопнула от температурного перепада,нельзя мотать проволоку поверху всех дуг.Намотал проволоку на мелкую лампу 4ватта. Озона меньше,но все равно прицепил ,пробую

 

Котел работает,температура теплоносителя не показывает прироста кпд. Дым как обычно,но кажется что его меньше. Озонатор писчит ,кот мазохист его облюбовал.

 

Идея с озоном - тупиковая. Для чего применяют озон - ускорить реакцию окисления по сравнению с атмосферным кислородом в медленных реакциях. Например разложение органики в воде при ее очистке. Озон - это тоже кислород, только с тремя атомами кислорода в молекуле, а не двумя. Запах озона появляется при его микроскопических количествах. И самое главное - при температурах горения он разлагается и никакого влияния на разложение нагара на стенках топки или дымовой трубы он не вызовет, к тому же увеличение количества атомов кислорода в одинаковом объеме при озонообразовании не происходит.

 

Можно ещё впрыск закиси азота добавить?

 

Не соглашусь с вами,в атмосферном кислороде много азота и поэтому он не так агрессивен . В озонаторе кислород архивируется в озон а азот нет. После распада в трубе ,после заслонки мы его однозначно получаем в большем количестве.

 

Объясните, пожалуйста, на пальцах, какой такой процесс в вашем озонаторе позволит вам увеличить концентрацию атомов кислорода + озон против их обычного количества в воздухе? Ваш озонатор может сделать одно - преобразовать некоторое количество атомов кислорода в озон. Но сумма слагающих в результате всех преобразований не изменится.

 

Возможно просто работает автоматика на котле и температура теплоносителя не движется , а потому стоит обратить внимание на расход дров за сутки если он не уменьшился значит идея тупиковая . Меньше дыма это уже показатель .

Можно не впрыск азота , а как минимум подключить место воздуха (или смесь с воздухом) балон кислорода( через редуктор ). Таким образом тоже можно добиться концентрации атомов кислорода в зоне горения.

 

К счастью, воздух у нас пока еще бесплатен.
А вот про кислород такого никак сказать нельзя.
И какого экономического эффекта вы ожидаете от того, что будет палить чистый кислород в котле?