Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть в начале горение болие интэнсивное так как котёл холодный. А в конце вада нагрелась и регулятор прижимает подачу воздуха?
Если это так то без разнице какой котёл формы.

 

Думаю так и есть , и котел холодный , и теплоноситель на какое-то к-во градусов понизился , а если помещение остыло то как может быть иначе . Сначала интенивное горение т.к. в доме должна установиться заданая температура , потом все как всегда .

 

Мне кажется, что заводская версия по параметрам простота и надежность есть практически совершенна, и дорабатывать ничего не нужно.Единственное, несколько увеличить загрузочные дверцы и можно варьировать с формами.Остальное , бесполезная трата времени и сил.Над ньюансами трудилось и так не мало квалифицированых людей и переплюнуть их дано не каждому да и смысла особого нет.ИМХО.А что котел не плох еще раз подтверждаю.И до одного места мне споры о КПД и прочей лабуде.В рабочем режиме температура дымогазов 120-130 гр, дыма с трубы практически не видать.Что еще нужно для полного щастья.Горит долго.Мне этого достаточно.

 

Ну не скажите! Мне очень не нравится (да и многим клиентам тоже), что система настройки и эксплуатации котла- достаточно сложная для многих (женщин, детей, стариков) штука.
А отсутствие на рынке ("под рукой") в достаточном количестве специалистов по именно этому котлу - тоже проблема.
Так что и вопросы по безопасности котла входят в эту тему. С одной строны- если знаешь, что делаешь, и случайность какая нибудь не произойдет (неплотно закрытая нижняя дверца, открытый на старте, и забытый в таком состоянии дроссель, и д.р.)

 

Вобщем да, имел в ввиду в общем.
Что не нравится в оригинальной сттропуве, так сразу заменил бы их замысловатый терморегулятор на стандартный с цепочкой.Все понятно, легко заменить если что.
Второе, слишком мутная обвязка.Обычная перемычка решает все вопросы.Год так работало и никаких проблем.Мутить с обвязкой нужно если теплые полы , бойлеры и тд (дак на всех котлах так).А стандартное фото задка котла с обвязкой уверен многих повергло в ужас.
Да обычный это котелок , без особых претензий ко всем великим ньюансам.
Главное понимать о чем идет речь.А она идет о ТТ котлах.Если баран в этом деле , подумай что выгодней.Ибо обуют на продаже котла, обуют на обвязке, обуют на сервисе.Хотя везде так.Но в ТТ котлах есть такая штука как низкотемпературная коррозия, а на этом можно неплохо заработать.Впарить ладомат например.Такова моя мысль.

 

Закладка угля горит 36-40ч.Котел работает без простоев и дом практически не успевает остыть. Разница в скорости сгорания топлива очевидно обусловлена приращением площади теплообмена и увеличением отбора тепла.

Привлекает именно ненавороченность конструкции. Простор для совершенствования всегда есть. Если бы кто из практиков теплотехников просчитал функцию зависимости между величинами приращения площади теплообмена и количеством потребленного тепла, то можно было бы определить при каких соотношениях работа котла наиболее производительна. Высказал свое мнение для теоретического обсуждения, а так котлом более чем доволен.Закидываю 6 ведер угля выставил температуру и все.

 

..если не знаешь устройства котла,механизма,станка ,авто,велика и т.д. не лезь - а то будет БОЛЬНО - !

 

Я говорю не про разборку- сборку котла, а про ежедневную эксплуатацию.

 

Здравствуйте Вам форумчане!
Прочел много, но много и не понял. Почему Стропува выпускают только до 40кВт? Возможно ли на котлах такого типа добиться большего, если да, то какого размера будет такой котел? Как увеличить площадь съема тепла и сделать котел ниже. У кого есть опыт отопления здания S=500м2 котлом такого типа.

 

Думаю вам предложат на такую площадь два котла по 40 квт , а сделать можно все только есть ли смысл создавать такую (60 квт к примеру) махину , ведь в осенне весенний сезон вам не будет нужно так много квт економичнее 40+40 квт .

 

А так речь об угле. Насколько я понимаю, в процессе одновременно участвует больше количество топлива (за счет и нижней подачи воздуха в том числе), и к концу это количество уменьшается, соответственно уменьшается и мощность.

Вероятно, потому, что найдется очень мало экстремалов, желающих отапливать такие площади котлом с ручной загрузкой, а особенно дровами. Это ж надо стать профессиональным грузчиком-кочегаром. Технически возможно. Размер (в простейшем варианте) - все площади сечения котла должны вырасти пропорционально мощности, высота неизменна. Увеличивать теплосъем нецелесообразно, а уменьшить высоту из-за телескопа проблематично (ну разве сделать супермногозвенный телескоп, чтобы в сложенном состоянии был поменьше, или другой подвижный механизм подачи воздуха, и теплообменник сбоку).
Имхо как вариант - сделать подъемный лоток для золы, вынимаемый через верхнюю дверку, нижнюю упразднить, и них котла вкопать.

 

100% согласен нечего добавить .

 

Не совсем понимаю о чем идет речь в плане огромных масштабов котла на 500м2 площади. У меня сейчас стоит котел размером 500х1000х1100h. Расход угля в сутки 12-15 ведер. Если Стропува более экономичен и длительного горения, то хотелось бы узнать реальные возможности этого чудо-котла. Есть практики по использованию котла типа Стропува на объем 1500м3?

 

Дайте вес одного ведра. А то расход у вас боле скромный чем норма. Или площадь не жилая ?

 

И температуру которую вы поддерживаете в помещении . 10- 15-20 -25 температура разная и расход разный .