Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так то я не жалуюсь ,за газ в месяц плачу 600-800 рублей в любые холода. но надежд на наших энергетиков мало,любая авария ведет за собой отключения всех благ. Ну и раз буду гараж топить то и на дом мощьности найдем. И основная идея конечно быть готовым к отключению света и газа.

 

Правельно,напровительство надейся,а сам неплошай.И ещё газген замутим инфы подсабераем и вперёд.Наслучий больших котоклизм.

 

Тимофей,вот подскажи мне насчет телескопа. какой диаметр у самой нижней трубы телескопа в твоем котле.

 

Привет олег 123 57 труба.

 

Привет Серега, вот ответь на вопрос где можно кусок трубы 76 и 89 длиной мм700 достать? Приезжай в гости ,покажу тебе флюгер!

 

Я его только 20-00 зарегистрировал.Для него это пока ещё темный лес,опщение на форуме,новички мы ещё вэнтом деле.Передам только завтра когда котёл поедим доваривать.

 

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста,кто знает есть ли у наконечника Стропувы для угля отверстие в основной трубе в боковые квадратные трубы.?

 

Добрый день. Думаю должены быть для распределения воздуха по краям.

 

Спасибо!Судя по наблюдениям участников форума,очаг горения представляет собой конус,значит основная реакция горения идет под наконечником,а боковые отводы если имеют выход воздуха являются как бы вторичной подачей,хотя судя по близости концов к стенке котла,они являются направляющими для ориентирования телескопа (разговор только о угольном варианте).Получается уголь в отличии от дров двигается к центру(скатывается по мере прогорания),соответственно под наконечником телескопа скапливается основная масса золы,что препятствует дальнейшему горению -отсюда напрашиваются некоторые варианты ее удаления в зольник.

 

Салам, Амангельды. Я думаю что нет никаких отверстий. Почему? Назначение этих "лап" - только одно. Не дать трубе провалиться ниже определенной глубины. И еще. Если сделать там отверстия - расход воздуха через центр снизится. Следовательно уменьшится интенсивность горения. Следовательно уменьшится температура в центре. Следовательно уголь может просто погаснуть.
И еще один момент. В стропуве, внутри котла, есть маленький переключатель в районе потолка, там, где выходит труба. Переключатель уголь-дрова. При переключении на "уголь" воздух подается еще вниЗ, под колосники. Тогда уголь горит. И то вяло. Судя по отзывам здесь может вообще не гореть.
но ты не огорчайся. Твой майкубенский будет гореть как с добрым утром и через верх. Только не распыляй воздух в стороны. И еще. Стропува, когда на угле, работает только с вентилятором, устанавливаемомом сверху, такм, где на крыжке вход воздуха. И ты того не минуешь. Или ставь трубу дымовую метров двенадцать на 219. Тогда и так потянет.
Ракмет.

 

Привет,Володя!Из обсуждений мне показалось,что вентилятор работает только сначала для розжига угля,потом его отключают.12 м. дымоход это хорошо,но слишком хлопотно, завтра наверно поставлю дымоход 7м. от земли,потом поэкспериментирую.Насчет дополнительного канала видел на форуме,обдумываю его функцию,больше склоняюсь к версии,что он создает циркуляцию воздуха по кругу,дает направление движению воздуха вниз(кто- то предполагал уже эту мысль на форуме),конечно только при выключенном вентиляторе.
Идея в следующем: представим что труба телескопа как бы надевается на трубчатый вертикальный колосник,по мере прогорания зола осыпается в зольник

 

Аман, некоторое время назад я звонил представителю Стропувы в Санкт-Петербурге. Разговаривал с гл.инженером. На угле практически сверху не горит. Обязательно подача снизу. А если поставишь семь метров для майкубе будет вполне достаточно. Но дуть придется. найди на "АртурУ", там где дедки совковыми товарами торгуют любую улитку на 12 вольт - и дело в шляпе.
Удачи тебе, брат!

 

Если котел будет работать только на вентиляторе,то такой меня не устроит,поэтому пока потренируюсь так-этак,говорил уже эксперименты буду проводить пока на "Бубафоне"(принцип горения одинаков),герметичный зольник есть,можно и канал от зольника по внутренней стенке печи прям в очаг горения подвести.

 

Чтобы котел работал на угле без вентилятора, вам нужно воссоздать без него те же условия, как и с ним. То есть добиться той же тяги от дымохода, что и с вентилятором. Вряд ли это будет дешевое и хорошо управляемое решение.

 

У нас в городе частный сектор топиться углем,который горит почти как дерево,в обычных печах сгорает почти полностью, в остатке практически один пепел,чуть-чуть шлака ,с 6-7 ведер угля остается1,5-2 ведра остатка.Тонна угля стоит столько же сколько стоит 1 куб дров-поэтому с выбором понятно.Что думаете по поводу идеи,см. выше.