Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выбор понятен. Тогда остается экспериментировать. Удачи вам.

 

Спасибо!

 

Это пойдет.

 

Здраствуйте сегодня доварили котёл.

 

Приве ,Тимофей. Котелок получился внушительный, смотрю вваривали стяжки между котлом и рубашкой чтобы не пучило. Верх съемный? Я буду делать немного по другой схеме. Ну типа угольный вариант.

 

Да верхния крышка снимается вместе с рекуператором.А чертёжик покажи.Серёга возмущался. Говорит что телефон уже невпочёте?

 

Уважаемые самодельщики!
Дно завариваете или как у оригинала - бетон?
Если завариваете, то как то усиляете или нет?

 

У меня заварено.

 

Чертежей не делаю так как пока не определился с металлом. Есть схема типа угольной стропувы,но на форум не влезает из за размера,ссылку не вставишь пока не нафлудишь 55 сообщений.


Заметил что оригинал сварен как то хлипковато. Дно тоже буду заваривать .

 

Я думаю, что с дном надо быть осторожным: Стропова не приваривает дно из-за проблем с отрыванием последнего, как я понимаю из-за теплового перекоса (стенки нагреваются, а дно остается холодным). Надо, видимо, принимать меры компенсации (например так !!^_____^!!) или прикручивать на болтах с герметизацией паронитом (автогерметиком).

 

У zvake дно из стали,но не не где не нахожу фото. Себе сделаю из 1.5 мм стали с отбортовкой около 2 см что бы не рвало.

 

Юрий ваши ссылки на 3 книжки не открываются по газогнераторам.
Тема всем интересная может начнёшь?
И ещё у меня трубы 8мм толщиной, это не скажется плохо для изготовления стропувы

 

Прочитав веку, я так и не понял чем Стропува или Бубафоня лучше других котлов.
Они же не удобны в закладке дров, разве что вкладывать вертикально, так многие говорят что бахает. А заготавливать маленькие поленья – это ж какие трудозатраты?.Да и вроде плохо держит температуру ведь вначале же идёт обогрев маленькой площади теплосъёма?
По моему, лучше всего делать котёл типа Булерьяна с водяной рубашкой а сверху ещё ставить кассету труб с водяной рубашкой через которые будут проходить пиролезные газы. И тогда можно метровые брёвна закладывать и время горение будит не меньше стропувы.
Что скажите? Конечно у вас, сделавших стропуву может быть уже предвзятое мнение, но вот если с нуля, что бы вы выбрали, как вам мой вариант?

 

Юриййй сделал Стропуву и сделал пиролизник , так вот он говорит "что Стропува гдето на одной ступени с пиролизником но у пиролизника больше потенциал ". Стропува не лучше пиролизника она просто не хуже его . Просто дело вкуса , мне больше нравится Стропува по причине того , что для нее не нужен тепло акамулятор , дымосос , электронная автоматика которая при перепадах напряжения может выйти из строя как и дымосос , Стропуву проще сделать , а по расходу топлива тоже самое , что и пиролизник (со слов тех кто уже ее делал).

 

Стропува как котел очень проста в копировании и это огромный плюс по сравнению с другими котлами. Производитель предусмотрел почти все в технологичности и удобстве изготовления. Делал из обычного бурельяна вариант аква - результат не вдохновил,без воды работает лучше. По удобству загрузки есть решение в виде прямоугольной стропувы. Площади теплосъема у стропувы более чем достаточно ~ 1м2 в начале топки у 10 кв круглой заводской стропувы.