Болезни и вредители яблонь - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не, всё нормально. Так и есть, как Вы думаете.

 

Не то, чтобы влагу держит, но не допускает перегрева грунта и роса на траву выпадает, а на голую землю не торопится. Так что содержите приствольный круг так, как нравится.

 

плотная дернина настоящего хорошо развитого газона плохо пропускает сквозь себя воду, воздух и удобрения. а то что пропускает, то сама активно и высасывает и испаряет. Газон очень прожорлив, поэтому деревья обычно голодают.
Норма полива газона порядка 30 литров в неделю в не жаркую погоду. Чтобы что-то досталось дереву, нужно поливать очень сильно больше, чуть не на полдня очевидно шланг кидать.
Роса уж точно только разве что мучнистую росу напоит.
Но если трава реденько растёт, то, конечно, такого вреда не нанесёт.

 

Держит влагу (и даже генерирует) дерн, а дерн без травы не бывает

 

Все правильно, мульча это сила

 

Мульча, но не плотный дерн.
Да и дерн дерну рознь. Хороший газон может иметь настолько плотный и толстый слой войлока, что даже сам себе не пропускает влагу и удобрения. Поэтому газону регулярно проводят аэрацию, скарификацию и т д.
В естественных условиях задернение луговыми травами проходит в лайтовом режиме и не наносит такого вреда, как стриженый и ухоженный газон. Да и дерево по мере роста расправляется с травами за счет тени и "фитотоксинов", обеспечивая себе приоритет.

 

Первый раз в жизни увидел войлок под травой в этом году.
Это и есть настоящий правильный газон?

 

1. Вы когда нибудь видели чтоб культурный газон сажали по дерну? Ну прямо по траве семена разбрасывали?
2. Дерн образуется не десять и даже не двадцать лет... Ну в районе 30-50
3. Где нибудь в России есть культурный газон 30 летний?
4. Культурный газон не имеет дерна, дерн и газон- две большие разницы
5. Найдите участок дикой природы где лет 50 не копали (но и не лес, там дерн плохо образуется из за плохого роста трав), копните, о верните пласт дерна, под ним будет рыхло и сыро, хотя никто его не поливает... Это говорит о том что полив идёт не только сверху, но и снизу, когда восходящий поток влаги отражаясь от дернового слоя выпадает в подземную росу
6. Мульча это почти дерн... физически, а дерн это почти мульча

 

Не уверен, что наличие только войлока достаточно для определения, что просто лужайка стала газоном, причем "правильным")

 

Что есть в вашем понятии "дерн"?

 

5 пункт
При нормальных почвах он сантиметров 15 не меньше
Газон даже за 50 лет такой не образует (травы не те, корни высоко)

 

Вы не ответили.
Дерн это переплетение корней трав. Только и всего.
Несомненно, он разный при разных условиях и разных травах.
Но вот по поводу дерна газона у вас ошибочные представления. Хотя да, бывает и так, как вы пишете, наверное. Но редко, т е не всегда.
И опять же, газон газону рознь.
И чем чаще трава стрижется и поливается, тем ближе она к газонному типу содержания, тем ближе характеристики дерна к характерным чертам дерна газона. Т е более плотный получается дерн.

 

Нет не только переплетение, это созданная структура почвы, корнями, отмиранием растений, биотой почвы,. Переплетение корней можно создать совсем без почвы, на гравии гидропоникой, но это не будет дерном

 

Предлагаю вам придумать несколько иное название тому, что вы называете дерном.
Т к дерн это верхний слой почвы с переплетением корней.
А "созданная структура почвы, корнями, отмиранием растений, биотой почвы" то, что присутствует в дерне, следствие наличия дерна, сопутствующие процессы. Иными словами, это влияние дерна на физические, химические свойства почвы, а также биологический и микробиологический состав почвы.
Т е дерн отдельно, его влияние отдельно.
Дерн, образованный естественными условиями, сильно отличается от дерна, который образуется при регулярной косьбе и поливе этих же трав. Во втором случае можно говорить, что обеспечивается газонный тип ухода за растительностью под деревом. А значит и свойства дерна будут ближе к газонному. А значит и корни дерева, особенно молодого, будут страдать. Деревья, посаженные в тот или иной дерн, очень плохо и медленно растут, по сравнению с высаженными в регулярно обрабатываемый грунт без сорняков. Это факт, проверенный неоднократно.
На фото @blr-4, я вижу покошенную зеленую траву аля газон, о чем и предупредил, что это плохо для его дерева. А уж он сам пусть выбирает, что важнее, иметь красоту (травка зеленая под деревом, красиво, сам люблю и тащусь), или здоровое и сильное дерево с урожаем.

ПС а все эти разговоры, что дерн образуется спустя 30-50 лет, это к чему? Какое отношение это имеет к нашим садовым участкам? По этой логике под молодой яблоней на участке не может быть никакого дерна, а значит и пользы ноль. Ведь это не пятидесятилетний полезный дерн, так получается?

 

Не спорь, пустое. В саду лучше говорить о содержании почвы под залужением или черным паром. Газону место на английских лужайках, в саду больше вреда, чем пользы из-за искусственного состава травы, подобранного под требования газона, в отличие от залужения и подбора сортов травы именно для сада и приствольных кругов.
И с мульчированием в контексте газона не все просто. Если брать скошенную траву дедовской косой или триммером, то очень хорошо, если взять из контейнера газонокосилки, то вреда будет, скорее, больше, чем пользы при толщине слоя см в 5. Такая мульча будет гнить, а не перепревать, исключая доступ воздуха.