Проконсультируйте по теплому полу - 4

Умом то я понимаю, что для 100 Вт с пола надо превысить нормативы по температуре поверхности. Но вот сколько ни сталкивался с советами по котлам, все говорят 100 на метр. Даже магазины у которых есть обозначение площади дома к котлам или алгоритмы подбора, действуют по тому же принципу. Вот сам и задумался, что нет смысла в котле на 9-12 кВт, если тепловая нагрузка ТП менее 7 кВт. От того, что котел будет работать часто на 1 ТЭНе, иногда на 2 и никогда на 3, его ресурс не будет больше, чем частая работа на 2 и редко на 3. Все равно у всех вариантов 3 ТЭНа, которые каждый на своей фазе и у большинства они имеют только два режима - либо включен, либо выключен.
ГВС на одном котле с ТП не будет. Все же при электрическом обогреве практичнее отдельный электрический бойлер.

 

Подскажите пожалуйста!

 

в большинстве приличных котлов шаг нагрузки 1 - 1.5 квт и да в трёх фазных номинал (9-21 квт) раскинут на 3 группы. это удобней чем 3 тэна по 3 квт., плюс у хороших котлов есть ротация тэнов автоматическая.
так что неважно какой номинал котла потреблять он будет по факту. а 7 брать или 9 смотрите по ценнику, часто 9 может оказаться дешевле)

 

что тот что другой НСУ могут оказаться с приколами, (темы тут регулярны) так что берите какой дешевле и больше нравиться. и можете узнать сколько стоит головка под замену или клапан с картриджем. ну вдруг когда то будет нужно поменять.

 

не совсем так

а еше так говорят: полы греют воздух над собой только на метр. мифов полно.

это не совсем так работает, как с радиаторами

крайне не согласен

 

Вот не встречал вариантов с шагом 1-1,5. Все котлы, что видел, были на 3, максимум 4 ступени - по 1 нагревателю на ступень с разделением мощности кратно ступеням. И по схемам у них были просто реле, так же по 1 на каждый нагреватель. Может, конечно, котлы с электронным управлением имеют пид-регулирование.

Почему?
Электрический котел, это по сути проточный водонагреватель. В системе ТП он поддерживает температуру теплоносителя в замкнутом контуре. Разница подачи и обратки невелика. Расматривать его для БКН вообще смысла не вижу. Но если взять двухконтурный, то контур ГВС будет потреблять больше мощности, чем ТП. У ТП, условно, 35 градусов подача, 30 обратка, а для ГВС более 40 градусов подача и вход около 5 градусов. Контур нагрева ГВС хоть и работает только при включении самого ГВС, но имеет высокую мощность, особенно для круглогодичного дома на несколько человек, и дает в этот момент высокую нагрузку на электросеть. Накопительный бойлер в свою очередь работает с исходной температурой воды в 5 градусов только при первом включении, далее поддерживает температуру в необходимых пределах, либо при использовании ГВС греет смесь холодной воды с горячей. Мощность при этом для больших 2-3 кВт и нагрузка на сеть значительно ниже.

 

а газовый разве нет ? я не понимаю к чему Вы.

в СО

невелика - это не технический термин.

не вижу аргументации. если Вы не видите смысла - это не значит, что его нет.

именно так. но 2к ЭК редкость, хоть и где-то были.

Вы логично рассуждаете, но при

ее не хватает при комфортном пользовании ГВС.

 

Даже в ТН стоят электротены, их достаточно много, и ступени получаются от 1,2 до 9квт, причем между этими значениями, ступени с небольшим промежутком

 

Газовый работает совсем иначе. Проекты ТП, что я встречал на газовом котле, все были со смесительными узлами. Все же он не делает частые короткие включения на малую мощность для поддержания температуры. Соответственно, если котел отдает много тепла, то грех не использовать его еще и в ГВС.

Термин "невелика" то не технический, но очевидна разница между перепадом температур на входе и выходе в пределах 5-10 градусов для ТП и 35+ градусов для ГВС.

Касательно БКН. Это крайне странно гонять электрокотел для нагрева воды, чтобы подавать нагретую воду на контур БКН и подогревать ей воду в самом бойлере. В газовым котлом понятно - газ горит, тепла выделяется много и можно передавать его на БКН.

Двухконтурные котлы встречаю, они почти во всех магазинах с электрокотлами. Только выбор пара моделей на пару десятков одноконтурных.

Хватает бойлера. Сам вырос в доме с бойлером 100 литров и ТЭНом 2 кВт. 4 человека поочередно могут принять душ, либо двое поочередно принять ванну. Цена бойлера и его обслуживания при этом невелика, нагрузка на электросеть небольшая, ограничения по объему воды в минуту нет. Ограничение только общего объема.

 

перепад температур в СО ТП до 5 град, и то это много, обычно до 3 град.

 

точно так же, СО без разницы, кто греет ему теплоноситель. а проекты - от безграмотности.

технически это зависит от минимальной мощности - и опять таки, пофиг, газовый, электро, дизель, ТТК или еще какой

это правда. но можно как первую поднять так и вторую - поднять или опустить.

БКНу все равно кто греет ему отопительную воду, и с какой мощностью.
Другой вопрос - если маломощного ТЭНа хватает. Но ЭК может кушать в морозы много ЭЭ на СО - те будлет не хватать на нагрев ТЭНом бойлера, поэтому и делают поочередную работу - либо СО либо БКН плюс БКН греется быстрее - это основная была мысль. Главное - заранее предусмотреть, чтобы потом не страдать от неправильного выбора. Ну все за и против 1к вс 2к сохраняются и на ЭК.

 

зависит от схемы и правильного подбора ТП

 

эван эксперт, скат, зота люкс, стоут,
а то что вы назвали это просто самовары, контакторы которых будет бухать так что радости вы не испытаете от слова совсем.

 

Подскажите, при заливке стяжки ТП, трубы ТП (РЕХ) под давлением держать?
Каким?

 

3 атм с теплоносителем