Расход газа на отопление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, ну тогда всё будет нормально

 

У меня пленку крепили рейками, и в одном месте примерно метр, рейки небыло. приехал принимать работу, засунул туда руку... Там весь утеплитель сырой..(это было в середине лета 2008г) говорю "крыша протекает" начальник- "вот пленку не прикрепили"
Я "вынимайте утеплитель и просушивайте его" ... Просушивали две недели, потом все заделали. Ещё две недели, ждал хорошего дождя. заново отдирал рейку, проверил сухо, опять все заделали и только тогда получили окончательный расчет.

 

Для статистики
Дом 128 м2. СИП 174+ 5 см по периметру ватой, крыша 200, УФФ, 10 см ППС под плитой, 10 см цоколь снаружи и метр в ширину. 1 этаж только ТП, второй радиаторы, окна 20м2, дверь входная с терморазрывом. Котел напольник одноконтурный 22 кВт, ГВС - газовый бойлер на 10 кВт. Переехали в конце апреля, январь 2023 - 299, февраль - 389, май - 123м3, июнь, июль по 66 м3, август - 83, сентябрь - 93, октябрь - 290, ноябрь - 341,

 

Что то для СИП с доп слоем общей толщиной стен в 224 мм, расход на 128 м2 многовато, дом по определению сухой. Для ноября получается потери примерно 31.5 Вт*ч/м2. При снижении наружной температуры на 10 градусов, приведет этот параметр до средних потерь каменных домов, до 50 Вт*ч/м2. Это сейчас уже средний показатель. Значит где то есть потери через стыки плит СИП, или в доме были активные мокрые процессы, или нерациональная вентиляция с неоправданным высоким воздухообменом. Но если рассматривать теплопотери как для каменного или деревянного дома, то потери приемлемые.
У меня, к примеру, 2-х этажный каркасник площадью 140 м2, классическая УШП 100-200 мм, толщина стен 150 мм + снаружи 50 мм каменная вата плотностью 135 кг/м3 (общая толщина 200 мм, что на 24 мм тоньше вашего утепления) + "мокрая" штукатурка 10 мм, внутри 2 слоя 12.5 мм ГКЛ, только ТП без радиаторов, крыша 200 мм рулонная вата плотностью 35 кг/м3 плюс перекрытие 2-й этаж/чердак ещё 200 мм рулонная вата плотностью 35 кг/м3, окна около 14.5 м2, в ноябре расход был 199 м3, потери получились примерно 16.8 Вт*ч/м2, что почти в 2 раза меньше ваших теплопотерь. Дом с сыновьями строили своими силами. Расход по месяцам: январь 2023 - 232 м3, февраль - 211 м3, март - 196 м3, апрель - 127 м3, май - 79 м3, июнь, июль август - по 56-58 м3, сентябрь - 52 м3 (отопление ещё не включалось, а заготовки уменьшились ), октябрь - 129 м3, ноябрь - 199 м3. Живем в доме с января 2018 года, как подключили газ.

 

@Papa59, что-то не понял, как получил?

341 куб, из них условно 80 плита + ГВС, остаётся 261 м3 на отопление

174 СИП - это 150 ППС + 2х12 ОСП, так что общая 200 мм, внутри 1 слой 12 мм ГКЛ

у меня 19,5м2, в т. ч. одно 160х220 двери в сад, второе 150х200 французский балкон, т. е. оба в пол
Основная проблема кмк, мощный котёл, но тут пока не нашёл как его удушить.

 

@Papa59, средняя за ноябрь по Москве 0, у вас днём +4, ночью +1

 

И вы думаете, что 4 градуса в разнице температур приведет к 2-х кратному увеличению теплопотерь? Дельта температур в 22 и в 18 градусов приведет к увеличению теплопотерь в 22/18=1.22 раза, но никак не к 2-х кратному.

 

Ну, к примеру, 80% потребления газа на готовку и подготовку ГВС, остается в помещении, как источник тепла для обогрева помещения, если конечно горячая вода не сливается в канализацию. Даже принятие ванны с температурой +40 градусов, как минимум 25% отдает на обогрев помещения, а принятие душа ещё больше, поэтому уже получается не 261 м3, а 281 м3. Приготовление пищи не менее 50% энергии теряет на обогрев помещения, это ещё как минимум добавляет 20 м3 (это если подсчитать готовка и ГВС 50/50), итого уже получается 301 м3. У меня 199 м3, это вместе с плитой и бойлером, если вычесть 50% от летнего потребления газа, то на отопление у меня вообще потребляется 170 м3.

Ну пусть у вас 200, против моих 200, нету преимущества по утеплителю, толщины утеплителя равны, потери тоже должны быть соизмеримыми, а это не так. Значит есть какой то неучтенный фактор при возведении ограждающей конструкции, приводящий к повышению теплопотерь. И в связи с меньшей площади у вас помещения, и площадь стен тоже меньше, чем у меня, значит и потери должны быть меньше.

По окнам у вас потери выше в 19.5/14.5=1.34 раза или 34%, но никак не 100%. Кстати, у меня одно окно размером 145х185, почти как ваш французский балкон, правда не в пол, а с подоконником и глухое, и выходит на юго-юго-западную сторону, когда светит солнце, после 11 и до конца дня в комнате всегда дополнительная инсоляция. На север-северо-восточную сторону у меня всего 2 окна, лестничный проем и небольшое окно в ванной комнате. Правда дом с северной стороны прикрыт лесом, с южной стороны затенение отсутствует, что летом добавляет неудобств, пришлось покупать кондиционер, будем к лету устанавливать .
Котел у меня вообще на 35 кВт, подбирался по мощности бойлера на 200 литров с мощностью змеевика на 35 кВт. Но он конденсационный с модуляцией в 10%, то есть минимальная рабочая мощность всего 3.5 кВт, работает в тандеме с комнатным термостатом и ПЗА, сам выбирает оптимальные мощности для своих режимов работы, душить ничего не надо. Как запустили его в конце декабря 2017 года, установили температуру воды и желаемую температуру в помещении, так больше к нему не подходили, только ежегодное ТО обслуживающей организацией.

 

Повторюсь. Как посчитал?

У меня горячую воду делает отдельный газовый бойлер. Котёл напольный конвекционник на 22 кВТ, который явно в разы больше чем мне надо. Никаких модуляций в нем нет. Конденсатники экономичнее. В топочной приточка ф130 и 2 дымохода по ф130. На кухне вытяжка ф150. Выходная стеклянная на террасу плотно не примыкает, окно в зале после взлома тоже подсифонивает в нижнем углу. Это мелочи.
@Papa59, потери мне посчитай исходя из 261м3, ну или формулу скажи, что-то никак не прикину.

молодец

 

По-моему не корректно сравнивать совсем разные дома. У Вас так, с чем можно Вас поздравить, у других по другому. Много или мало вопрос риторический. Тут с чем сравнивать. Главное ж всегда компромисс между стоимостью затрат на уменьшение теплопотерь и стоимостью отопления. А то многие затраты на снижение не окупятся и за жизнь. Я бы этот вопрос рассматривал как приемлемая цифра или нет, опять же относительно средних затрат на жизнь, а будет она на 500 р больше или меньше значения большого не имеет.

 

Энергоемкость природного газа 8.5-9 кВт*ч/м3, площадь дома 120 м2, расход 261 м3. Подсчитаем часовой расход, разделив месячный расход на число дней в месяце и число часов в сутках. 261[м3*мес]/30/24=0.3625 м3.
Умножает энергоемкость на часовой расход, получаем потраченную энергию на обогрев, то есть теплопотери. Потом делим на площадь дома, получаем потери в Вт*ч на 1 м2.
8500[Вт*ч/м3]*(261[м3]/30/24)/120[м2]=25.7 [Вт*ч/м2].
Я обычно беру энергонасыщенность природного газа 8.5-9 кВт*ч/м3, некоторые берут равным 10 кВт*ч/м3. Это зависит от его месторождения, купажа, поставщика, степенью очистки и т. д. Можете брать эту величину в диапазоне от 8 до 10.5 кВт*ч/м3, как пишут в источниках и статьях по газу.

 

я правильно понимаю, что исходя из этого нужно радиаторы подбивать, т. е. на комнату в 16 м2 нужно 400 вт отдачи от батареи?

 

Нет, по теплопотерям в холодную пятидневку

 

Нужно подбирать из расчёта 100 Вт на м², при высоте потолков до трех метров и не забывать, что показатели радиаторов снимаются при температуре теплоносителя 70⁰.

 

Я так и рассчитывал свои радиаторы.
В итоге перезаложился, т к поставил радиаторы такие, чтобы перекрывали весь подоконник. Окно 2м, радиатор 1,8 метра. Таким образом отсекаю поток холодного воздуха со стекла окна и сидеть рядом с окном комфортно.
Зато достигаю нужного комфорта уже при 40гр, а не при 70.